« Wikiversité:La salle café/août 2015 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- Qu'est + Qu’est , - N'importe + N’importe , - d'outils + d’outils , - aujourd'hui + aujourd’hui , - d'euros + d’euros ) |
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- n'est pas + n’est pas , - Aujourd'hui + Aujourd’hui , - d'euros + d’euros , - d'agir + d’agir , - l'apparence + l’apparence ) |
||
Ligne 6 :
Jeune sociologue en formation (Master 2), je souhaite consigner sur Wikiversité une partie au moins des recherches qui aboutiront l'année prochaine à la rédaction d'un mémoire de recherche. Bien que je travaille "sur" les projets de la Wikimedia Foundation depuis deux ans, je n'ai encore acquis aucune expérience ni du code et autres aspects techniques ni du travail collaboratif (pas toujours d'accord avec les valeurs universitaires : la recherche y est, en France du moins, le plus souvent solitaire). J'en appelle ainsi à votre patience et à votre bienveillance...
J’ai commencé la création d'un projet de recherche court mais j’ai fais marche arrière (la page n'a pas été créée) car il n'y a pas la possibilité de limiter l'édition de la page principale. Or, si je rédige finalement la totalité du mémoire sur Wikiversité, je souhaite en être le seul auteur immédiat. L’idée
D'autre part, j’ai parcouru les sections de socio-anthropologie, et, par exemple, dans les "leçons de sociologie", en introduction, des explications sont données de "l'institutionnalisation de la sociologie" avant qu'ait été définie la sociologie (nulle part ne se pose la question "qu'est-ce que la sociologie ?", ce qui est problématique pour un cours de sociologie destiné aux niveaux licence). J’aimerais contribuer à améliorer ces pages mais, seul et sans expérience, cela semble bien compliqué. Y a-t-il des volontaires avec qui entamer ce travail ?
Ligne 54 :
{{notif|Ambre Troizat}}. De même il semblerait que ce site propose un [[w:Digital Object Identifier|DOI]] pour chaque ouvrage. Le DOI est aussi un paramètre utilisable dans le modèle {{m|Ouvrage}}. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 3 août 2015 à 18:43 (UTC)
http://www.doi.org/announce.html#WIKI
:Bien joué, {{notif|Crochet.david}} ! Ce DOI rend l'ID obsolète, me semble-t-il ? Dans la mesure où l'ID
::[http://www.doi.org/announce.html#WIKI Citation] : "Facilitating the use of DOIs in Wikipedia - Wikipedia is the 8th largest referrer of DOI links to published research, despite only a fraction of eligible references in the free encyclopaedia using DOIs. [http://www.crossref.org/ CrossRef], a DOI Registration Agency, is joining with Wikimedia in launching a new initiative to better integrate scholarly literature in the world's largest public knowledge space, Wikipedia. This work will help promote standard links to scholarly references within Wikipedia, which persist over time by ensuring consistent use of DOIs and other citation identifiers in Wikipedia references. See the [http://crosstech.crossref.org/2014/08/citation-needed.html CrossTech posting] to learn more. J'ajoute ce paramètre à mes modèles. --[[Utilisateur:Ambre Troizat|Bel Bonjour, Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 5 août 2015 à 13:04 (UTC)
Ligne 244 :
Votre wiki peut personnaliser la première section de l''''insertion de caractères spéciaux''' dans l'EditeurVisuel. Veillez suivre les [[mw:Special:MyLanguage/VisualEditor/Special_characters|instructions sur mediawiki.org]] pour mettre les caractères que vous voulez au sommet.
En d'autres changements, si vous avez besoin de remplir un [[:mw:CAPTCHA|CAPTCHA]] et vous vous êtes tromper, alors vous pouvez cliquer pour obtenir un nouveau pour terminer. L'EditeurVisuel peut désormais afficher et modifier [[mediawikiwiki:Extension:Graph|Vega basée graphiques]]. Si vous utilisez
=== Changements à venir ===
Ligne 333 :
:Il me semble que la question de [[utilisateur:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] vise à trouver des moyens pour faciliter le dialogue entre chercheur. Avant toute procédure de "prise de décision", une proposition méthodologique, de forme ou de fond, pose de nombreuses questions à débattre entre pairs. Je peux avoir mal compris.
:Par ailleurs, il me semble curieux qu'un travail de recherche, ou même toute contribution sur Wikiversité, soit moins exigeant qu'un article de Wikipedia. Je pensais le contraire. ({{notif|Antoine.Caumel}}). --[[Utilisateur:Ambre Troizat|Bel Bonjour, Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 8 septembre 2015 à 16:06 (UTC)
::Oui c’était bien ça [[Utilisateur:Ambre Troizat|Ambre]], des outils pour indiquer rapidement et précisément un problème détecté lors d'une lecture. Mais c’est vrai que si on se limite à l’utilisation de modèles sans ouvrir une réelle conversation dans la page de discussion, cela
:Je suis heureuse que nous soyons d'accord sur ce point de méthodologie, [[utilisateur:Lionel Scheepmans|Lionel]] -- [[Utilisateur:Ambre Troizat|Bel Bonjour, Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 8 septembre 2015 à 21:12 (UTC)
| |||