« Wikiversité:Prise de décision/Éditeur Visuel 2 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- l'utilisation + l’utilisation , - d'asile + d’asile , - s'inspirer + s’inspirer , - l'expression + l’expression , - d'usage + d’usage , - d'autre + d’autre , - d'important + d’important )
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- n'est pas + n’est pas , - Aujourd'hui + Aujourd’hui , - d'euros + d’euros , - d'agir + d’agir , - l'apparence + l’apparence )
Ligne 6 :
Une [[Projet:Wikiversité/Éditeur Visuel|précédente prise de décision]] nous a permis d'intégrer cet éditeur au niveau de l'espace principal et de l'espace de noms « Recherche: » tout en le rendant accessible à tous les utilisateurs de notre projet y compris ceux qui n'ont pas de compte utilisateur puisque cet éditeur est particulièrement adapté pour les nouveaux venus.
 
L'enjeu de cette nouvelle prise de décision est d''''intégrer l'éditeur visuel à l’ensemble du projet et donc des espaces de noms du projet où son utilisation ne comporte aucun risque technique'''. Dans les espaces de noms où il n'estn’est pas facilité et confortable d’utiliser l'éditeur visuel, il suffirait de ne pas l’utiliser, ou alors de l’utiliser uniquement pour des tâches bien spécifiques (ce qui peut le plus peut le moins). Soyez les bienvenus pour en débattre dans la partie discussion ci-dessous, notamment pour mettre en évidence d'éventuels risques liés à l’utilisation de l'éditeur visuel dans certains espaces de noms.
 
Une belle journée à tous, [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]]</sub> 12 janvier 2016 à 17:46 (UTC)
Ligne 14 :
== [[Fichier:Nuvola apps gaim.png|30px]] Discussion ==
 
Intégrer l'éditeur visuel aux autres espaces de noms, c'est-à-dire lesquels en fait ? Il y en a pour lesquels l'éditeur visuel n'estn’est pas du tout adapté, donc on pourrait le laisser désactivé, par principe, par exemple dans Modèle: et MediaWiki:. [[Utilisateur:Frigory|Frigory]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Frigory|<span title="page de discussion">d</span>]] · [[Spécial:Contributions/Frigory|<span title="contributions">c</span>]] · [{{fullurl:Special:Log|type=block&page=User:{{urlencode:Frigory}}}} <span title="blocages">b</span>] · [[sulutil:Frigory|<span title="Compte unifié">s</span>]])</small> 13 janvier 2016 à 09:42 (UTC)
:Je sais pas si Lydie a toujours ses problèmes techniques. Mais ça serait peut-être bien, le cas échéant, de prolonger le temps consacré à la discussion et au vote, pour avoir son avis et son vote. Non ? [[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 13 janvier 2016 à 10:48 (UTC)
::Tu crois [[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ? Je pensais justement profiter de son absence. Je blague évidement. Ceci dit peut-être que l'absence de [[utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] va la sevrée de wikiversité et qu'elle ne voudra plus retomber à nouveau dans son addiction {{clin}}. Comment savoir ?
::: {{notif|Lionel Scheepmans}} Salut, tu ne crois pas si bien dire. C'est vrai que je me sens beaucoup plus détendue depuis une semaine que je n'ai plus d'ordinateur. Là, j'écris d'un cyber café où je vais une fois par semaine pour me tenir informée de ce qui se passe sur la Wikiversité. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 14 janvier 2016 à 13:49 (UTC)
::::Bonne cure alors [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie]]. Mais ton centre de désintoxication est-il au courant de tes escapade au cyber ? C'est risqué d'écrire ça ici. Ils vont croire que tu ne prends pas ton traitement au sérieux {{=/}} [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]]</sub> 14 janvier 2016 à 14:38 (UTC)
::Tu as raison [[Utilisateur:Frigory|Frigory]] mais alors il faudrait lancer une décision pour chaque espace nom et puis s'assurer qu’il vont bien comprendre au niveau de Phabricator pour mettre la décision en action. Je pensais que leur dire d'installer l'éditeur visuel sur l'entièreté de l'espace serait plus simple. Il suffirait ensuite de ne pas l’utiliser là ou il n'estn’est pas utilisable. La question est plutôt de savoir si l'éditeur visuel pourrait par sa simple utilisation dans un espace nom causer des problèmes techniques ? Si il n'y a aucun risque, le problème est réglé puisque là où il n'estn’est pas utile de l’utiliser personne ne l’utilisera et puis si quelqu’un l'utilise quand même ben c’est pas grave si cela ne comporte aucun risque. Je vais donc améliorer la proposition en complétant « dans tout l'espace du projet à partir du moment où son utilisation ne pose aucun risque technique ». Si cette consigne simple est donnée au programmateurs sur phabricator, ils seront plus apte que nous de faire le bon choix étant spécialisés en la matière. Belle fin de journée à tous les deux, [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]]</sub> 13 janvier 2016 à 12:01 (UTC)
:::C'est du factuel qu’il faut sur Phabricator. Ils vont vouloir savoir dans quels espaces de nom. On décide, on le dit sur phabricator, si c’est techniquement impossible, ils nous le diront. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 13 janvier 2016 à 17:43 (UTC)
::::C'est bien ça on leur dit tous les espaces et il ne le feront que là où c’est techniquement possible. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]]</sub> 14 janvier 2016 à 02:04 (UTC)