« Commander une prestation de conception et developpement de sites web accessibles-Notions de base » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 10 :
[[Image:Commander l’accessibilité.webm|800px|Commander l'accessibilité]]
==Transcription
'''Mise en situation'''▼
▲=== '''Mise en situation''' ===
La décision de refonte de votre site web a été arrêtée.
Ligne 24 ⟶ 23 :
Vous souhaitez à ce titre retenir une entreprise qualifiée capable de respecter les règles d’accessibilité numérique.
=== '''Rédiger un cahier des charges “Accessibilité”''' ===
'''Indiquer des exigences claires et complètes :'''▼
▲==== '''Indiquer des exigences claires et complètes :''' ====
Prendre en compte l’accessibilité le plus tôt possible et en l’occurrence, dès la rédaction du cahier des charges, c’est intégrer, dès les fondations d’un site web les bonnes pratiques de conception et de développement. C’est réduire les charges de mise en accessibilité. C’est aussi se donner le maximum de chances de travailler avec un prestataire compétent et expérimenté qui pourra mettre en œuvre l’accessibilité du site à moindre coût puisque ces règles font partie de son champ d’expertise et de son processus de développement.
Ligne 36 ⟶ 34 :
En d’autres termes, plus le Dossier de Consultation des Entreprises révèle clairement les exigences du donneur d’ordre en matière d’accessibilité, plus les entreprises compétentes se considéreront en situation favorable, et plus les chances de les voir répondre à la consultation seront grandes.
==== '''Faire figurer dans le CCTP les indications suivantes :''' ====
Pour montrer clairement ses intentions en matière d’accessibilité, elle devra être présente dans plusieurs items du cahier des charges :
Ligne 64 ⟶ 61 :
Le candidat doit lister des références pour lesquelles des contacts clients sont précisés.
==== '''Formuler les critères d’attribution du marché :''' ====
Le règlement de consultation d’un Dossier de Consultation des Entreprises fait généralement figurer une liste pondérée des critères d’évaluation des offres. La qualité de la réponse en accessibilité doit figurer comme une ligne à part entière dans la partie “évaluation de la qualité technique de l’offre”. La pondération de ce critère peut varier avec les autres exigences du projet, mais un poids à 10% est un bon repère.
==== '''Structurer le bordereau de prix :''' ====
Il est préférable de proposer un bordereau de prix qui permette de mentionner la part de l’accessibilité dans le coût global du site et si possible dans les différentes étapes du projet.
Ligne 78 ⟶ 73 :
Un bordereau correctement structuré permet donc d’afficher la part de l’accessibilité sur toutes ces étapes. Si ce format s’avère trop compliqué pour le projet considéré, encourager les candidats à détailler et expliciter le coût de l’accessibilité dans leur mémoire technique.
=== '''Choisir le prestataire''' ===
Repérer les éléments permettant de bien choisir son prestataire
==== '''Méthodologie :''' ====
Une présentation des actions des intervenants à toutes les étapes du processus :
Ligne 98 ⟶ 91 :
NB2 : la liste ci-dessus reprend les livrables désormais standards d’un projet web. Une offre technique et méthodologique professionnelle doit présenter ces livrables comme des jalons de validation successifs pour l’ensemble de vos exigences et notamment celles en accessibilité.
==== '''Solution technique :''' ====
La note technique doit par ailleurs mentionner les éléments d’information suivants :
'''Le détail des outils mis en place en conception et intégration HTML et notamment des fiches de références orientées sur la production listant les critères à respecter à chaque étape du processus'''
Ligne 107 ⟶ 99 :
*Des mentions indiquant en quoi les fonctionnalités d’animation, d’interaction forte ou de visualisation de données pourront être rendues accessibles, notamment avec l’usage correct du JavaScript par des développeurs front-end possédant les deux compétences (accessibilité ET JavaScript).
==== '''Profil des intervenants et compétences de l’équipe devant prendre en charge les prestations :''' ====▼
▲'''Profil des intervenants et compétences de l’équipe devant prendre en charge les prestations :'''
*Des compétences en accessibilité sur des rôles différents : concepteurs ergonomes web, graphistes, intégrateurs HTML, développeur front end expert JavaScript, formateurs, chef de projet, ingénieurs de test…
*Des personnes ayant suivi une formation dédiée à l’accessibilité
Ligne 116 ⟶ 106 :
*Les profils des intervenants doivent mentionner par ailleurs des compétences en ergonomie web, graphisme, HTML, JavaScript, sur lesquelles reposent les critères d’accessibilité.
==== '''Références des candidats :''' ====▼
▲'''Références des candidats :'''
Ces références doivent correspondre à des projets où la mise en œuvre de l’accessibilité était une demande spécifique et le cas échéant a fait l’objet d’une labellisation ou d’une expertise par un prestataire tiers.
Ligne 125 ⟶ 113 :
Les références des candidats doivent présenter des productions et des missions sur tous les types de sites couverts par l’accessibilité et notamment des sites comprenant des fonctionnalités responsive et JavaScript tout à fait compatibles avec l’accessibilité mais requérant des compétences techniques plus exigeantes.
==== '''Cas de Cotraitance/Sous-traitance :''' ====
Certains prestataires peuvent être parfaits pour répondre à l’appel d’offres sur les demandes fonctionnelles mais ne pas disposer de compétences expertes en accessibilité. Une sous-traitance ou une co-traitance sur ce sujet peut leur permettre de compléter leur compétence.
| |||