« Wikiversité:Prise de décision/Recyclage de cinq facultés en département » : différence entre les versions

 

=== Déplacer les départements s'y trouvant plutôt que recycler la faculté ===

Ne serait-il pas plus intéressant de déplacer les départements à l'intérieur de ces facultés plutôt que de transformer les facultés ? [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 13 novembre 2016 à 19:34 (UTC)

:Question sans fond puisque les départements sont vides (ou quasiment). [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 13 novembre 2016 à 19:36 (UTC)

:: Ça foutrait un boucan inutile. Ce serait bien quand même de sauvegarder tout ça quelque part au cas où, mais bon… [[Utilisateur:Frigory|Frigory]] ([[Discussion utilisateur:Frigory|discussion]]) 13 novembre 2016 à 22:09 (UTC)

:::Bonjour, moi ce que je ne comprend pas, c'est cette nécessité à vouloir supprimées des ébauches qui sont à l'abandon. Cordialement. {{triste}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 16 novembre 2016 à 06:44 (UTC)

 

=== Groupe de facultés « Sciences de la vie et de la santé » ===

Si on supprime la [[Faculté:Pharmacie]] et la [[Faculté:Sciences cognitives]], on n’aura plus que la [[Faculté:Médecine]] dans le groupe de facultés dénommé « Sciences de la vie et de la santé ». On pourrait alors mettre la médecine dans le groupe « Sciences appliquées » ; une autre idée pourrait être de diviser la faculté en plusieurs facultés tant elle est bondée de départements ! [[Utilisateur:Frigory|Frigory]] ([[Discussion utilisateur:Frigory|discussion]]) 13 novembre 2016 à 22:09 (UTC)

 

* Cette discussion invalide le vote on ne sait plus qui vote pour quoi !

* Un département lié à plusieurs Facultés est une solution à éviter autant que possible. La faculté de Socio-anthropologie est la plus fragile de la Wikiversité. Sur un plan pédagogique on peut difficilement rapprocher la sociologie et l’archéologie. [[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 16 novembre 2016 à 00:24 (UTC)

La création de la faculté d'archéologie est antérieure de 5 ans à la création du département homonyme. L’ensemble des facultés a été dessiné, pour répondre au besoin de l’espace de noms Faculté, de couvrir l’ensemble des thèmes de connaissance. La création du département archéologie n’aurait pas du avoir lieu. Prenez le temps de lire [[Projet:Archéologie/Arguments en faveur du maintient de la faculté d’archéologie|l’argumentaire]] sur la page du projet. [[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 16 novembre 2016 à 21:26 (UTC)

 

=== Votes <small>(n'oubliez pas de signer votre vote avec <code><nowiki>~~~~</nowiki></code>)</small> ===

# {{pour}} J'en avais déjà parlé précédemment avec Lydie et Youni. J'ai vu apparaitre le département mais je savais pas qu'une faculté était restée ouverte. {{non signé|Lionel Scheepmans}}

# {{pour}} [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 13 novembre 2016 à 16:48 (UTC)

# {{pour}} un département mais je vois pas trop le rapport avec la socio-anthropologie. Je le verrai plutôt rattaché à l'Histoire. [[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 13 novembre 2016 à 19:20 (UTC)

# {{pour}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 13 novembre 2016 à 20:36 (UTC)

# {{pour}} [[Utilisateur:Mamagalubru|Mamagalubru]] ([[Discussion utilisateur:Mamagalubru|discussion]]) 14 novembre 2016 à 11:49 (UTC)

# {{pour}} bien que ne maitrisant pas encore les tenants et les aboutissants d'une telle mesure. On aurait aussi pu penser à l'Histoire ? Je vais tenter d'intéresser un contributeur éventuel à ce département.[[Utilisateur:Claude PIARD|Claude PIARD]] ([[Discussion utilisateur:Claude PIARD|discussion]]) 14 novembre 2016 à 15:47 (UTC)

 

La faculté de pharmacie a totalisé 1 leçon en 10 ans d'existence de la Wikiversité (voir la [[:Catégorie:Leçons de la faculté pharmacie]]). Je propose donc de la recycler en un département que l'on placera dans la [[Faculté:Médecine]]. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 13 novembre 2016 à 14:29 (UTC)

 

=== [[Fichier:Nuvola apps gaim.png|30px]] Discussions particulières sur ce recyclage ===

:: 2 documents [[Drogues et dépendance]], [[Composition du médicament]] ; quelle attitude envisagez vous d’adopter pour [[Projet:Pharmacie]] et [[Recherche:Département:Pharmacie]] ? Quelle disposition prévoyez-vous pour les départements de Pharmacie ? Voir [[Discussion Faculté:Pharmacie]]. [[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 16 novembre 2016 à 00:39 (UTC)

::: Effectivement, mais [[Drogues et dépendance]] a l'idfaculté médecine, ce qui ne fait pas apparaître la leçon dans la [[:Catégorie:Leçons de la faculté pharmacie]]. Peut-on considérer une drogue comme un médicament ? a moins que la présence de cette leçon en pharmacie se justifie par le fait que certains se droguent avec des médicaments comme dit dans la présentation de la leçon. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 16 novembre 2016 à 08:40 (UTC)

 

=== Votes <small>(n'oubliez pas de signer votre vote avec <code><nowiki>~~~~</nowiki></code>)</small> ===

 

==== Neutre ====

 

=== Résultats ===

 

La faculté de tourisme a totalisé 2 leçons en 10 ans d'existence de la Wikiversité (voir la [[:Catégorie:Leçons de la faculté tourisme]]). Je propose donc de la recycler en un département que l'on placera dans la [[Faculté:Économie]] et la [[Faculté:Transport]]. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 13 novembre 2016 à 14:29 (UTC)

 

=== [[Fichier:Nuvola apps gaim.png|30px]] Discussions particulières sur ce recyclage ===

 

Cette discussion est devenue impossible à suivre, j’attire l’attention de la communauté, voter dans ces conditions est fortement nuisible. Le système Mediawiki proportionne des solutions et procédures adaptées, il serait préférable de les utiliser correctement. Merci de rejoindre les pages de discussions en regard des pages concernées. Voir [[Discussion Faculté:Tourisme]]. [[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 16 novembre 2016 à 12:19 (UTC)

 

=== Votes <small>(n'oubliez pas de signer votre vote avec <code><nowiki>~~~~</nowiki></code>)</small> ===

# {{neutre}} Là, j’avoue être très mitigé… On n’aura alors plus que deux facultés dans le groupe « Sports et loisirs », et le tourisme est quand même un secteur très riche, avec énormément d’acteurs, qui se retrouverait mal représenté par le transport et l’économie… Au fond j’en sais trop rien, peut-être pas plus que les autres. [[Utilisateur:Frigory|Frigory]] ([[Discussion utilisateur:Frigory|discussion]]) 13 novembre 2016 à 22:09 (UTC)

# {{neutre}} En espérant que le contenu puisse devenir le plus divers et grand possibles [[Utilisateur:Mamagalubru|Mamagalubru]] ([[Discussion utilisateur:Mamagalubru|discussion]]) 14 novembre 2016 à 11:55 (UTC)

 

=== Résultats ===

 

La faculté d'audiovisuel a totalisé 0 leçon en 10 ans d'existence de la Wikiversité (voir la [[:Catégorie:Leçons de la faculté audiovisuel]]). Je propose donc de la recycler en un département que l'on placera dans la [[Faculté:Arts plastiques]] <s> et sur la [[Faculté:Infographie]]</s>. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 13 novembre 2016 à 14:29 (UTC)

 

=== [[Fichier:Nuvola apps gaim.png|30px]] Discussions particulières sur ce recyclage ===

:: Ce qui s'en rapproche le plus me semble être la [[Faculté:Sciences de l'ingénieur]]. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 16 novembre 2016 à 08:48 (UTC)

::: Je ne maîtrise pas encore suffisamment les tenants et aboutissants de l'organisation wikiversitaire pour pouvoir aller plus loin dans la discussion : ce n'était qu'une suggestion "méthodologique". [[Utilisateur:Claude PIARD|Claude PIARD]] ([[Discussion utilisateur:Claude PIARD|discussion]]) 16 novembre 2016 à 09:40 (UTC)

 

=== Votes <small>(n'oubliez pas de signer votre vote avec <code><nowiki>~~~~</nowiki></code>)</small> ===

# {{pour}} mettre dans la [[Faculté:Arts plastiques]] mais pas dans la Faculté:Infographie. [[Utilisateur:Geoleplubo|Geoleplubo]] ([[Discussion utilisateur:Geoleplubo|discussion]]) 13 novembre 2016 à 19:02 (UTC)

:Remarque : Ok pour les aspects visuels, mais pour la partie audio ? n'est-ce pas un peu limite, même si la vidéo est considérée comme un art plastique, pour la musique enregistrée, c'est moins évident)[[Utilisateur:Lamiot|Lamiot]]

# {{pour}} j'abonde dans le sens de [[Utilisateur:Frigory|Frigory]].[[Utilisateur:Claude PIARD|Claude PIARD]] ([[Discussion utilisateur:Claude PIARD|discussion]]) 14 novembre 2016 à 15:59 (UTC)

# {{pour}} en tant que département. Mais "Arts plastiques", je suis plus que sceptique. [[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 15 novembre 2016 à 19:40 (UTC)

 

==== Neutre ====

 

=== Résultats ===