« Wikiversité:Prise de décision/Recyclage de cinq facultés en département » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 94 :
Bien à vous tous, [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉</big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 21 novembre 2016 à 12:46 (UTC)
: Votre point de vue rejoint l’initiative que je mène au laboratoire, voir [[Projet:Laboratoire/Espaces_de_noms/Département/Impact_des_départements_vides#Synth.C3.A8se_des_donn.C3.A9es]] et [[Projet:Laboratoire/Espaces de noms/Département/Vide/Désactivé]]. [[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 21 novembre 2016 à 15:18 (UTC)
 
:: Oui, je soutiens, ce qui m’intéresse surtout c’est de rendre la présentation claire et cohérente. Il n’est pas forcément nécessaire de supprimer les facultés/modifier leur structure (mais ce serait une solution simple en attendant de faire quelque chose de mieux). [[Utilisateur:Frigory|Frigory]] ([[Discussion utilisateur:Frigory|discussion]]) 21 novembre 2016 à 16:04 (UTC)
 
:{{notif|Lionel Scheepmans}}.Pourquoi « Aide » ? c'est pas un fourre-tout ? [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 21 novembre 2016 à 17:13 (UTC)
 
: L'idée de cette prise de décision, c'est de recycler des choses qui ont été créé avec un but trop ambitieux. C'est-à-dire créer une faculté là où on aurait pu simplement créer un département. Donc maintenir à tout prix des structures qui n'ont pas fait leur preuve en 10 ans ne me parait pas forcément judicieux. Si dans l'avenir, les départements en remplacement venait à se remplir plus que les autres département, on pourra les retransformer en facultés. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 21 novembre 2016 à 17:40 (UTC)
 
=== Distinguer Faculté et département ===