« Discussion Wikiversité:Prise de décision » : différence entre les versions

:::::Il n'y avait aucune raison de prolonger. Il n'y avait plus de nouveau message depuis le 25 novembre. Les trois facultés qui vont être supprimées le sont avec un consensus de respectivement 100%, 90% et 85,71% donc franc. Une prolongation aurait peut-être pu permettre de supprimer en plus la faculté de tourisme qui était à 71,43% et dont un vote "pour" supplémentaire (de la part des neutres) aurait fait basculer le résultat en faveur de la suppression. Et comme [[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] semble être en faveur de la conservation des facultés (bien qu'il n'ait pas voté), on se demande pourquoi il aurait souhaité une prolongation ! — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 30 novembre 2016 à 12:38 (UTC)

:::::: Selon vous demander le respect des règles et procédures établies par la communauté consiste à pinailler. Vous ignorez toutes les requêtes formulées concernant le respect des règles, le suivi, le report, la documentation de votre procédure de recyclage. Un recyclage que vous avez progressivement fait évoluer du statut de discussion à celui de prise de décision puis à celui de convention. Quelle convention prétendez-vous afficher ? [[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 30 novembre 2016 à 13:12 (UTC)