Amqui
Inscrit depuis le 26 juillet 2009
Contenu supprimé Contenu ajouté
réponse |
|||
Ligne 28 :
:::Je comprends votre point par rapport à la restructuration de Faculté. Mais pour le reste je trouve que c'est exagéré. Il n'y avait pas de département micmac pourquoi je ne peux pas le créer ? Toutes les autres langues en ont un. On semble oublié le principe de base "n'hésitez pas". Le but est de garder les nouveaux contributeurs à l'écart ? Je n'ai rien effacé. Il faut un vote pour créer quoi que ce soit ? Tout peut être réverté facilement. J'ai lancé une discussion dans la salle café, la principale page de discussion du projet il me semble. Avant de voter il faut bien discuter pour avoir le plus d'avis possibles pour arriver à un consensus ensuite. J'admets que j'aurais du éviter de créer Faculté Wikilangues avant d'en discuter. Un brouillon dans mon espace de nom d'utilisateur aurait été une meilleure approche. [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|discussion]])`
:::: Excusez-moi, je n'ai peut-être pas été claire. Vous pouvez créer un département micmac. C'est en tant que département d'une faculté qui n'a pas encore été approuvée qu'il y a un problème. Je voulait dire par là que vous ne devez pas vous aventurez plus avant dans votre projet sans avoir la bénédiction de la communauté. Ce que vous proposez demande une restructuration très importante de la Wikiversité. Si la langue micmac est en zone francophone alors sa place logique serait dans la [[Faculté:Langues régionales]]. La Wikiversité n'est pas franco-centré et, comme vous l'avez souligné, la notion de langue étrangère et langue régionale ne doit pas se référer à la France. Il se peut donc que certaines erreurs aient été commises comme pour le [[Département:Inuktitut]] que l'on va peut-être devoir déménager dans la [[Faculté:Langues régionales]] s'il s'agit d'une langue en zone francophone (la géographie n'est pas ma spécialité). Pour le reste, vous avez raison s'il s'agit d'obtenir simplement des avis. Ce que je voulais dire, c'est que s'il n'y a pas unanimité (et c'est le cas, à cause de [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]]), vous devrez proposez votre projet à un vote de la communauté dans [[Projet:Wikiversité]]. Compte tenu de l'aspect que vous avez donné à la page [[Faculté:Wikilangues]], je me demande si votre projet ne revient pas à proposer l'introduction des portails dans la Wikiversité francophone. Bien cordialement. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 18 février 2017 à 04:47 (UTC)
:::Merci pour cette précision. C'est plus clair maintenant. Oui je suis tout à fait d'accord avec vous en ce qui a trait à pousser la restructuration et le nouveau projet plus loin. Je n'avais pas l'intention de continuer. Jai créé le département micmac de façon à ce qu'il puisse bien être intégré dans une faculté existante de toutes façons. En ce qui a trait à langues régionales et langues étrangères la distinction est quand même floue. Vous dites "zone francophone" alors que la faculté utilise "pays francophone" ce qui est deux notions tout à fait différente. Ensuite, on fait quoi si une langue est parlée à la fois dans un pays/zone francophone et dans un pays/zone non francophone ? Cette division ne me semble basé sur rien. Les institutions académiques que je connais n'ont pas de telles divisions/facultés. Une recherche sur Google ne me montre pas non plus qu'il s'agit d'une division standard des sujets académiques. Par exemple, la bibliothèque du Congrès américain qui a une structure très claire à cet effet à un thème très large appelé le "language" qui se divise en "langues", "linguistique" et "littérature". Par exemple, au Canada, nous parlerons de "langues autochtones", le concept de "langues régionales" n'est pas présent du tout. Merci, [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|discussion]]) 18 février 2017 à 05:17 (UTC)
| |||