« Cartes, enjeux politiques/Introduction » : différence entre les versions

Correction d'erreurs de frappe.
m (Robot : Remplacement de texte automatisé (- qu'elles + qu’elles ))
(Correction d'erreurs de frappe.)
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
 
}}
 
Le cours « [[Représentations et cartes du monde]] » nous suggère que la carte est non- seulement un outil scientifique de représentation de l'espace mais aussi axéeun outil axé autour d'une certaine vision du monde qui est propre à son auteur ou aux exigences de son commanditaire. En effet, nous nous interrogerons dans la continuité de ce cours sur le rôle politique que joue une carte. Effectivement, une carte peut faire figurer des frontières, délimitations humaines qui ne sont légitimes que parce qu’elles sont reconnues par les autres nations. Ainsi, lorsque plusieurs étatsÉtats contestent le tracé de certaines frontières, leurs représentations du monde vont diverger, et vont donc prendre parti.
 
Problématiques :
* Pourquoi la carte montre-t-elle de façon privilégiée que les enjeux spatiaux ont une dimension politique ? Quels sont les objectifs de la carte, quelle est son utilité ?
* Comment la carte construit-elle un discours politique sur les phénomènes qu’elle entend représenter ? Quelle succession de choix le concepteur d'une carte est-il amené à opérer pour soutenir sa démonstration et répondre aux attentes du commanditaire ?
* Quel regard critique peut-on poser sur la carte ? Quel discours politique peut-on identifier à travers la carte ? QuelleQuelles sont les limites de cet outil ? Quelles précautions doivent être prises lorsqu’on utilise des cartes pour décrire et comprendre le monde ?
 
{{Bas de page
96

modifications