« Recherche:ACV, Objet d'étude sur les 1kg de pâtes, Henin , Biyong , Duhamel , Legros » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m orthographe
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-CO2 +<chem>CO2</chem>)
Ligne 194 :
''- Acidification potentielle aquatique et eutrophisation aquatique (écotoxicité aquatique) : la production sur site est la principale source d’émission de SO2 , il s’agirait même de l’unique source , cependant vu la quantité négligeable de -2.717kg SO2 eq PCC précipitation, les impacts ne sont pas pris en compte dans une catégorie de dommage (santé, qualité des écosystèmes, ressources, changement climatique …)''
 
''- Changement climatique : - 9,801E02 kg <chem>CO2</chem> eq PCC précipitation, contribution au réchauffement climatique global (modification du climat)''
 
''- Diminution des ressources abiotiques : Extraction, amoindrissement des ressources et énergies non renouvelables essentiellement dus à la production des plastiques sur site également''
Ligne 215 :
Les flux d'entrée sont plus impactant que les flux de sortie
 
En fonction des résultats obtenus, on se rend compte que deux flux d'entrée "liquid packaging board" et "pine wood" sont représentés sur tous les indicateurs environnementaux notamment "Human toxicity", "marine aquatic écotoxicity", "ozone layer", "photochimical oxidation","terrestrial ecotoxicity", "acidification potential", "depletion of abiotic ressources", "eutrophisation-géneric", et "freshwater aquatic ecotixicity". Néanmoins le flux d'entrée le plus impactant est "liquid packaging board". Au niveau de l'indicateur "climate change" le flux d'entrée "liquid packaging board" n'a aucun impact par contre le flux de sortie "conditionnement carton" à un impact sur ce dernier avec l'émission du <chem>CO2</chem> dans l'atmosphère
 
-CONCLUSION PARTIELLE
Ligne 221 :
1-L'impact du flux d'entrée "pine wood" est négligeable devant l'impact du flux "liquid packaging board". Nous allons émettre des propositions d'amélioration afin de réduire l'impact du flux d'entrée "liquid packaging board".
 
2-Au niveau de l'indicateur "climate change" le flux d'entrée "liquid packaging board" n'a aucun impact par contre le flux de sortie "conditionnement carton" à un impact sur ce dernier avec l'émission du <chem>CO2</chem> dans l'atmosphère. Nous allons émettre des propositions d'amélioration afin de réduire ces émissions.
 
 
Ligne 235 :
1-Compte tenu du fait que le liquide utilisé pour emballage carton est issu directement d'une source proche de l'entreprise, afin de dimunier ce flux d'entrée, nous allons placer un système de réutilisation de nos eaux. Ce qui va permettre de réduire considérablement l’utilisation de ce liquide.
 
2-En ce qui les émissions du <chem>CO2</chem> dans l'atmosphère nous allons mettre en place des filtres qui vont nous permettre de réduire son émission dans l'atmosphère.
 
== 5- Evaluations de l'impact sociologique ==