Youni Verciti
Inscrit depuis le 4 octobre 2007
Contenu supprimé Contenu ajouté
Cher administrateur. Merci de bien vouloir traiter les contributeurs avec bienveillance, sur un ton amical et en tenant compte de l'ensemble de leurs contributions. |
|||
Ligne 281 :
En conclusion, je te laisse une chance de me répondre sérieusement avant de tout révoquer pour préserver la décision et les bonnes habitudes des contributeurs de la Wikiversité. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 17 avril 2017 à 21:34 (UTC)
: Cher ami, il n’est pas possible de contribuer à un projet wiki en demandant l’autorisation avant de modifier chaque virgule. Le modèle {{m|documentation}} dont il est question était dans un état lamentable, pratiquement inutilisable. Dans le cadre de l’expérience sur l’espace de nom "modèle" j’explique et documente les améliorations apportées à l’espace de nom modèle et en particulier au modèle {{m|documentation}}. Les améliorations que j’ai réalisées correspondent aux souhaits de La Communauté Wiki concernant la gestion des modèles. Veuillez considérer la discussion suivante : [[Wikiversité:Requêtes aux contributeurs/2017#Problème documentation modèle suite à importation]] ainsi que les informations publiées ici : [[Projet:Laboratoire/Espaces de noms/Modèle]] et là [[Projet:Laboratoire/Espaces de noms/Modèle/Sandbox]]. Je trouve votre façon de communiquer très inamicale, j’ai consacré tout le mois d’avril à améliorer l’espace modèle. Le bandeau {{m|sous-page de documentation}} est compatible avec {{m|documentation}}, est recommandé par la communauté Mediawiki, est employé sur Wikipédia. En conclusion soyez certain que chacune de mes contributions consiste à améliorer l’accessibilité et le contenu de la Wikiversité. Dans le cas présent j’ai souhaité corrigé votre façon de documenter les modèles. Il est important de distinguer la page du modèle et la page de sous-documentation, il est important de proposer les liens vers les pages "sandbox" et "tescase", enfin il est fondamental de respecter les recommandations Mediawiki concernant la gestion des modèles. Je suis très affecté par vos accusations ; comprenez, je ne sabote pas, j’améliore ; je n’introduis pas de force, je corrige ; je respecte votre volonté et vous invite à améliorer la sous-documentation des modèles et modules. Par ailleurs je tiens à vous remercier et à vous féliciter pour votre célérité lors de l’importation du modèle {{m|Graph:Chart}} requis ici : [[Wikiversité:Requêtes import]]. Amicalement. [[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 18 avril 2017 à 13:51 (UTC)
:: Je comprends mieux mais je ne suis toujours pas d'accord :
::# Mon ton ne peut être qualifié ni d'amical, ni d'inamical, car c'était une simple remontée factuelle d'un problème gênant (au moins pour moi). Et d'ailleurs je revendique le droit d'exprimer mon mécontentement dans la mesure où cela ne nuit pas à la Wikiversité.
::# Je parle de consensus locaux et d'habitudes bien ancrées dans la tête des éditeurs de la Wikiversité, que personne n'est supposé changer seul : c'est une chose plus qu'importante, je dirais sacrée. Et vous me répondez sans source ni détails qu'il existe une recommandation MediaWiki appliquée sur Wikipédia, qui ne parle pas de la solution Wikiversité. Et comme vous avez décidé que mon modèle était dans ''un triste état lamentable'', il est évident qu'il faut le corriger comme on changerait ''une virgule'' dans un texte. Hé bien non ce n’est toujours pas évident après vos explications, et même inquiétant. Je suis donc toujours partisan de revenir à ma documentation que je maîtrise à 100 %, sans avoir à me poser de question quand j’y reviens pour ses mises à jour (comme hier) censées prendre 10 s.
::#: NB : ce problème de communication est pratiquement le même qu'en août pour [[Projet:Wikiversité/Modèles d'archivage]], où personne n'avait pu défendre la solution que tout le monde connaissait, et que je savais plus performante que celle de MediaWiki, avant que vous l'éradiquiez unilatéralement en catimini.
::# Vous ajoutez ensuite qu'il existe en fait une amélioration avec les liens vers les pages "sandbox" et "tescase". Mais [[Modèle:Archives/Documentation]] ne contient pas ces liens, donc je ne vois toujours aucun bénéfice à vos passages dans ma liste de suivi (je dis cela sincèrement en respectant le temps que vous y avez passé, mais voilà : la chose est que j’ai l'impression de perdre le mien).
::Je vous recommande donc vivement de lancer une prise de décision, ou au moins un vote en salle café expliquant précisément pourquoi il faudrait que nous changions, sans quoi nous allons fort probablement au clash. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 18 avril 2017 à 18:17 (UTC)
| |||