« Wikiversité:Prise de décision/Langues » : différence entre les versions

aucun résumé des modifications
Balise : Éditeur de wikicode 2017
Aucun résumé des modifications
Balise : Éditeur de wikicode 2017
::: Je suis assez d'accord avec vous, surtout lorsque l'on voit des acteurs du mouvement se tournent vers d'autres plate-formes pour créer des cours en ligne pour enseigner comment contribuer à Wikipédia, c'est là que l'on voit que la structure n'est peut être plus adaptée aux réalités et aux besoins actuels. Ceci dit, cela n'est pas l'objet de cette discussion, [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|discussion]]) 25 avril 2017 à 13:23 (UTC)
 
=== Décision ? ===
Alors, qu'est qu'on fait ? [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|discussion]]) 23 mars 2017 à 04:12 (UTC)
:{{notif|Crochet.david}} {{notif|Geoleplubo}} {{notif|Lydie Noria}} {{notif|Noé}} {{notif|Lionel Scheepmans}} {{notif|VIGNERON}} {{notif|Claude PIARD}} {{notif| Youni Verciti}} {{notif|JackPotte}} Des avis sur la prochaine étape de cette discussion ? Merci, [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|discussion]]) 9 avril 2017 à 01:16 (UTC)
:::::: La première question est de créer une nouvelle faculté qui regroupe celles déjà existantes (sauf le français). [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|discussion]]) 19 avril 2017 à 03:49 (UTC)
::::::: Merci, ce qui nous ferait en tout 37 facultés dans la Wikiversité. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 19 avril 2017 à 03:55 (UTC)
 
===« faculté redondante surchargée qui va reprendre ce qui se trouve déjà dans d'autres facultés déjà créées »===
 
Pourrais-tu [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie]] nous en dire un peu plus sur cette affirmation ? Personnellement je ne me rend pas bien compte de la situation par rapport à ce qui sera redondant et j'aimerai avoir tes explications avant de donner mon opinion. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉</big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 25 avril 2017 à 07:23 (UTC)
: {{Notif|Lionel Scheepmans}} Comme dit dans la présentation du vote, la faculté supplémentaire va reprendre tout ce qui se trouve dans les autres facultés en présentant les choses différemment d'où la redondance et va être surchargée car réunissant tout ce qui se trouve dans les autres facultés de langue. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 25 avril 2017 à 07:32 (UTC)
::A bon ? Je croyais que la nouvelle faculté était en faite une fusion de plusieurs facultés qui deviendraient alors des départements. Dans ce cas de figure, il n'y a pas de redondance mais seulement un changement de niveau pour le contenu qui passe de faculté à département. Est-ce que je me trompe [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ? [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉</big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 25 avril 2017 à 08:37 (UTC)
::: {{Notif|Lionel Scheepmans}} Cela, c'est le vote du deuxième paragraphe ci-dessous : ''Fusion de facultés des langues existantes'' où l'on demande quelles facultés fusionner ensemble. Si, par exemple, tu veux qu'on fusionne la fac des langues construites et la fac des langues anciennes ensemble, tu mets ''pour'' pour ses deux facultés et ''contre'' pour les autres. Pareil si tu veux fusionner trois facultés ensembles — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 25 avril 2017 à 08:41 (UTC)
::: {{Notif|Lionel Scheepmans}} Moi aussi, j'avais un doute sur le sens de la première question de vote, j'ai donc posé la question à amqui : «  S'agit-il vraiment de créer une nouvelle faculté en plus de celles déjà existantes ?  » et il m'a répondu «  La première question est de créer une nouvelle faculté qui regroupe celles déjà existantes (sauf le français)  » (voir la fin du paragraphe précédent). Je suppose que les phrases «  Créer une nouvelle faculté  » et «  fusionner des facultés  » n'ont pas le même sens ?? — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 25 avril 2017 à 10:44 (UTC)
Pour clarifier : la première question propose de créer une faculté des langues '''unique''' et seulement le français aurait sa propre faculté distincte. Au début de la seconde question, il est clairement indiqué "si la première question est rejetée", on peut sélectionner les facultés que l'on voudrait voir toute de même fusionner ensemble, même si l'on ne crée pas une faculté des langues unique. Donc, à toutes les questions, il ne '''s'agit pas de créer une faculté supplémentaire'''. Merci, [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|discussion]]) 25 avril 2017 à 13:06 (UTC)
:Donc, je résume selon ma vision des choses :
:*Première question à voter est : « Allons-nous regrouper dans une faculté unique intitulé ''faculté des langues'' les facultés de langues anciennes, langues construites, langues étrangères et langues régionales qui seront dissoutes pour devenir des pages catégories ? »
:*Une deuxième question pourrait alors être : « Si la communauté wikiversitaire vote oui à la première question, allons nous créer un département pour chaque langues enseignées sur la Wikiversité et les regrouper par ordre alphabétique dans la ''faculté des langues'' ? »
:*Enfin la troisième question à voter est : « Si la communauté wikiversitaire vote oui à la première question, les quelles des quatre facultés précitées et actuellement existantes allons nous tout de même supprimer ? »
:Si ceci est claire pour tout le monde, pouvons-nous [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] changer les formulations des questions pour poursuivre le vote ?
::Merci, j'espère que c'est plus clair maintenant,
::[[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|discussion]]) 25 avril 2017 à 13:50 (UTC)
 
 
: {{Notif|Amqui}} Je ne sais pas s'il y a une différence de compréhension entre le français du Canada et le Français de France, mais la formulation de la première question semblait indiquer que vous vouliez créer une nouvelle faculté en plus des facultés déjà existantes. J'ai donc reformulé la question de façon à ce que tout le monde comprenne bien qu'il s'agit de fusionner les facultés de langues existantes en une seule faculté de langues et pas de créer une nouvelle faculté. Veuillez vérifier que vous êtes bien d'accord avec la nouvelle formulation. Cordialement. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 25 avril 2017 à 13:42 (UTC)
:: {{Notif|Lydie Noria}} J'ai laissé deux semaines avant le début du vote exactement pour discuter de ces changements aux questions et pour en ajouter des nouvelles, je ne comprends pas, maintenant que le vote a commencé, tout ce remue-ménage. Comment les questions étaient-elles claires la semaine dernière et ne le sont plus maintenant ? Ça me semble être très louche de modifier les questions après que des gens aient déjà voté, surtout que l'on avait pris les précautions pour éviter cela. Ceci dit, merci de votre reformulation, si c'est plus clair tant mieux.Je ne vois pas comment une faculté pourrait être '''unique''' si elle est créée en supplément de toutes les autres facultés des langues existantes... [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|discussion]]) 25 avril 2017 à 13:59 (UTC)
::: {{Notif|Amqui}} Désolée, j'avais remis ma formulation car je croyais que ma formulation n'avait pas été enregistré, j'ai donc remis votre formulation. Tout ce remue ménage est dû au fait que la première formulation ne me paraissait pas claire et je vous avais posé la question et votre réponse m'a induit en erreur car vous persistiez à dire qu'il était question de créer une nouvelle faculté, ce qui pour moi ne signifiait pas la fusion des facultés déjà existantes. Cordialement. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 25 avril 2017 à 14:06 (UTC)
:::: {{Notif|Lydie Noria}} Désolé pour la confusion, dans ma réponse à votre question, j'avais bien dit qu'il s'agissait de «  regrouper  » les facultés existantes, je ne sais peut-être pas la différence entre «  regrouper  » et «  fusionner  », mais, pour moi, cela revient pas mal à la même chose. Je vous remercie d'avoir changer la question pour la rendre plus claire. Tel que mentionné dans le résumé de modifications, je n'étais pas opposé à votre reformulation, je l'ai simplement remodifier pour la rendre un peu plus succincte en indiquant clairement que le but est de regrouper toutes les langues qui sont sous différentes facultés actuellement en une seule faculté. Que cela soit en créant une nouvelle faculté qui reprend le contenu des autres ou en les fusionnant, je ne vois pas trop la différence, hormis la technicalité de la manœuvre, le résultat final est le même. Vous pouvez rechanger "créer une nouvelle" par "fusionner" si vous croyiez toujours que cela porte à confusion et que cela serait plus clair. [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|discussion]]) 25 avril 2017 à 14:14 (UTC)
::::: {{Notif|Lydie Noria}} Je suis allé de l'avant et j'ai remis dans la question qu'il s'agit bien de fusionner les facultés existantes tel que vous l'aviez proposé. Merci, [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|discussion]]) 25 avril 2017 à 14:16 (UTC)
:::::: J'ai l'impression que l'on a été confronté à de subtiles différences de compréhension entre français du Canada et français de France. Fusionner et regrouper ne me semble pas du tout avoir le même sens en France. Je pense que maintenant votre reformulation ne prête plus à confusion. {{sourire}} — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 25 avril 2017 à 14:37 (UTC)