« Wikiversité:Prise de décision/Langues » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
réponse |
|||
Ligne 26 :
Sachant qu'il existe le français deuxième langue, qui est l'apprentissage du français pour les allophones, doit-on intégrer dans l'histoire le français qui est l'apprentissage de la langues pour les francophones et qui donc ne s'apprend pas pareil puisqu'au début de l’existence de chacun, il est baigné phonétiquement depuis sa naissance ?[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 18 février 2017 à 19:25 (UTC)
:Oui, je dirais avec *les* français (parce qu'il n'y a pas que le FLE {{clin}}, il y a aussi l'ancien et le moyen français, et tout un tas d'autres langues proches comme les géolectes). Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 19 février 2017 à 09:23 (UTC)
:: Sans parler des français de la francophonie : cadien/cajun, accadien, québecois, belge, suisse, sénégalais... j'en passe et des meilleurs. [[Utilisateur:Lyokoï|Lyokoï]] ([[Discussion utilisateur:Lyokoï|discussion]]) 25 avril 2017 à 18:24 (UTC)
===Définition du « régionale » des langues régionales===
| |||