« Wikiversité:Prise de décision/Langues » : différence entre les versions

m
Fusionner les langues étrangères et les langues régionales en une seule permettrait au moins de pouvoir donner une mise en contexte et servir de point de départ pour apprendre au sujet de différentes langues. Par exemple, il y avait des langues qui correspondent à la définition de "régionale" selon les critères de la faculté actuelle, qui était sous "langues étrangères" depuis au moins 9 ans, personne ne l'a mentionné, néanmoins, il s'agit bel et bien d'une incohérence. Même chose pour des langues anciennes, qui correspondent à la description de "langues étrangères" utilisée par cette faculté. Les divisions actuelles sont très confuses, surtout qu'on ne peut indiquer aucune mise en contexte sur la page d'accueil. Comment on fait pour savoir que "langues régionales" traitent de toutes les langues parlées dans un endroit francophone, si c'est un terme que l'on a jamais entendu et même si ces langues peuvent être étrangères selon où vous vivez ? Il est nécessaire de pouvoir accéder aux différentes langues d'une façon claire. Si division il y a, une mise en contexte est nécessaire si l'on utilise des termes qui ne sont pas universellement compris, et cela ne semble pas être possible actuellement. De plus, je trouve très bizarre que deux langues autochtones canadiennes, par exemple, qui font partie de la même famille linguistique se retrouvent dans deux facultés différentes simplement parce que l'une des nations autochtones est au Québec (francophone) et l'autre dans le reste du Canada (anglophone) ; ces langues existaient bien avant que les colons européens arrivent avec leurs propres langues. Merci, [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|discussion]]) 25 avril 2017 à 16:17 (UTC)
: Ce que vous dites est sûrement vrais, mais vous recherchez trop la perfection. Moi aussi je suis perfectionniste et sur des arguments similaires aux vôtres, je pourrais proposer la fusion de plusieurs facultés scientifiques. Mais je ne le fais pas pour conserver certaines priorités lier à une certaine apparence esthétique de la Wikiversité. Ceci dit, je suis d'accord avec vous pour faire disparaître l'appellation ''langue régionale'' de la Wikiversité si cette expression n'est pas connue dans certains pays francophones. Mais seulement en renommant la [[Faculté:Langues régionales]] autrement. Il doit bien exister une appellation simple, comprise par tous, pour désigner une langue qui n'est pas le français, mais qui est parlée dans un pays francophone {{sourire}} — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 25 avril 2017 à 17:54 (UTC)
:: Je ne crois pas que cela soit possible. C'est le concept même de "langues parlées dans une région francophone, mais qui n'est pas le français" qui n'a aucune importance ici et qui n'existe pas, pas seulement le terme. C'est un concept qui existe bien en France. Mêmemais, ici, il n'y a absolument aucune raison de séparer les langues canadiennes selon si elles sont parlées dans une région francophone ou non. D’ailleurs,La desgéographie locuteurslinguistique de certainesdes langues utilisentautochtones l'anglaisne commesuit languepas seconde,la mêmegéographie s'ilsdes selangues trouventdes danscolons uneeuropéens régionet àne fortesuit majoritépas francophone.les Sifrontières lapolitiques décisionactuelles, ci-dessousalors estpourquoi deles neutiliser pas? fusionnerÇa lan'a facultéaucun langues régionalesrapport avec unel'études autre,de ceces quelangues je propose nqu'estelles passoient seulementparlées de lales renommer,gens mais de trouver uneparlent nouvellesurtout façonfrançais, unanglais autreou concept,espagnol. deQu'est-ce faireque cettecela divisionchange entrepour langues régionalesl'étude et languesl'apprentissage étrangères et changerde la portéelangue desconcernée deux? facultésRien endu lestout. renommantCe toutesn'est lespas deuxun etautre endomaine changeant les départements de chacune de manière appropriéed'études. Ceci ditD’ailleurs, deil mon point de vue, je croisarrive que lesdes facultéslocuteurs languesde étrangères etcertaines langues régionalesutilisent doiventl'anglais êtrecomme fusionnées.langue Pour moiseconde, cmême s'estils lese cœurtrouvent etdans l'aspectune lerégion plusà importantforte demajorité cette discussionfrancophone. [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|discussion]]) 25 avril 2017 à 18:56 (UTC)
::Si la décision ci-dessous est de ne pas fusionner la faculté langues régionales avec une autre, ce que je propose n'est pas seulement de la renommer, mais de trouver une nouvelle façon, un autre concept, de faire cette division entre langues régionales et langues étrangères et changer la portée des deux facultés en les renommant toutes les deux et en changeant les départements de chacune de manière appropriée. Ceci dit, de mon point de vue, je crois que les facultés langues étrangères et langues régionales doivent être fusionnées. Pour moi, c'est le cœur et l'aspect le plus important de cette discussion.
::[[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|discussion]]) 25 avril 2017 à 18:56 (UTC)
 
=== Un peu de voyance ===
1 691

modifications