« Projet:Atelier « Enrichir Wikipédia M1 CRDM Nanterre 2017» » : différence entre les versions

J’ai réalisé en collaboration avec [https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:RomainF Romain Fameli] une page Wikipédia sur Fabrice Rizzoli, docteur en science politique – expert en criminalité. Cet homme, bien que peu connu du grand public, fait autorité dans son domaine d’expertise. Il nous a semblé, par conséquent, utile de concentrer des informations à son sujet pour toutes personnes s’intéressant aux organisations criminelles. Nous avons mis au commun nos recherches avant que Fabrice Rizzoli nous envoie gentiment en complément son CV pour que puissions avoir un aperçu de son parcours professionnel. Romain a par la suite crée un brouillon sur lequel j’ai pu apporter des modifications grâce à un partage de lien. Nous avons privilégié une rédaction concise, précise et complète avec un maximum de références à ces différents travaux pour faire connaitre aux lecteurs l’étendue de son activité.

L'interface de production de texte n'est pas très intuitive. La bascule entre brouillon et publication n'est pas claire. On ne comprend pas bien comment enregistrer le brouillon sans le publier. Dans l'ensemble, Wikipédia reste tout de même assez simple d'utilisation. Le plus compliqué a sûrement été de trouver un sujet qui n'ait pas encore été traité par cette encyclopédie en ligne déjà bien remplie.

Pris pour référence depuis bien des années, Wikipédia est un outil que je n’utilisais qu’en surface. J’ai trouvé amusant de passer de l’autre côté. Je ne pensais pas un jour délaisser la place de lecteur pour celle d’auteur et pourtant ce fut une expérience intéressante. Ce qui m’a le plus plu dans le concept, c’est la collaboration. Chacun apporte sa pierre à l’édifice et, à la fin, on obtient un édifice plutôt bien bâti ! Je dois bien avouer que cette expérience fût cependantaussi surprenante. Beaucoup dénigrent Wikipédia sous prétexte que ce n’est pas tenu par des professionnels et chercheurs, les informations pouvant être par conséquent biaisées et non vérifiées. Ce projet universitaire part d’une bonne initiative : l’encyclopédie en ligne est revalorisée en démontrant que chaque étudiant a des connaissances justes, objectives et vérifiables à partager. J’ai moi-même pu constater que Wikipédia est bien organisé, contrôlé et fiable.