« Wikiversité:Prise de décision/Principes de bonne gouvernance » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
ajout d'un sujet de réflexion
Ligne 59 :
 
La vérification d'[[w:Adresse IP|adresse IP]] est une procédure bien contrôlée par la fondation Wikimedia très à cheval sur le respect des lois et de la vie privée. L'accès au statut se fait d'ailleurs avec un contrôle d'identité de l'utilisateur. Aucun membre de notre communauté ne bénéficie actuellement de ce statut. Nous pouvons toute fois nous informer et discuter ensemble un procédure à suivre en cas de besoin.
 
====Droit de veto des administrateurs sur une prise de décision mettant en danger la Wikiversité====
 
Tout utilisateur peut créer une prise de décision et faire voter la communauté. Si le vote est majoritaire à 75%, l'objet de la prise de décision est en principe appliqué sur la Wikiversité. Mais voila! rien ne garantit que l'objet de la prise de décision est raisonnable et que les votants sont raisonnables aussi. Prenons un exemple : Un utilisateur propose dans une prise de décision que le statut d'administrateur soit accordé automatiquement à tout les utilisateurs inscrits. Les utilisateur inscrits, massivement intéressés, vont voter tout aussi massivement pour cette proposition qui n'est évidemment pas raisonnable. Sans prendre un exemple aussi extrême, on peut imaginer des prises de décision pas très raisonnables qui peuvent se conclure avec un vote favorable. Comment protéger la Wikiversité contre ce type de prise de décision ?
 
 
==Discussion==
Ligne 165 ⟶ 170 :
 
Pour le cas du bot la politique générale de blocage est différente, [//fr.wikiversity.org/w/index.php?title=Projet%3AWikiversit%C3%A9%2FPrincipes_de_bonne_gouvernance&type=revision&diff=653658&oldid=653656 et je l'ai ajoutée au débat]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 3 mai 2017 à 10:22 (UTC)
 
====Blocage d'un bot====
 
 
====Révocation rapide de toute les dernières modification d'un utilisateur sur une page====
Ligne 205 ⟶ 213 :
::::S'il n'y a pas de personnes ayant le statut nécessaire dans un projet, la demande va sur Metawiki, quel que soit le statut ou la fonction demandé. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 28 avril 2017 à 10:13 (UTC)
:::::La fondation demande en plus qu'il y ai deux verificateurs par projet... Je suppose pour qu'ils puissent se vérifier l'un l'autre. Il faudrait donc deux candidats au sein de notre projet. Comme je suis partant pour faire la demande, il faudrait trouver un autre utilisateur intéressé. Le cas échéant, quelqu'un connait-il la procédure sur Méta-Wiki ? Ou déposer la demande par exemple. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉</big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 28 avril 2017 à 10:47 (UTC)
 
====Droit de veto des administrateurs sur une prise de décision mettant en danger la Wikiversité====
 
 
== Propositions à voter ==
Ligne 231 ⟶ 242 :
 
====Vérification d'adresse IP====
 
====Droit de veto des administrateurs sur une prise de décision mettant en danger la Wikiversité====
 
 
== Votes ==
Ligne 249 ⟶ 263 :
 
====Blocage d'un utilisateur====
 
====Blocage d'un bot====
 
====Révocation rapide de toute les dernières modification d'un utilisateur sur une page====
Ligne 257 ⟶ 273 :
 
====Vérification d'adresse IP====
 
====Droit de veto des administrateurs sur une prise de décision mettant en danger la Wikiversité====
 
 
== Résultats ==
Ligne 275 ⟶ 294 :
 
====Blocage d'un utilisateur====
 
====Blocage d'un bot====
 
====Révocation rapide de toute les dernières modification d'un utilisateur sur une page====
Ligne 283 ⟶ 304 :
 
====Vérification d'adresse IP====
 
====Droit de veto des administrateurs sur une prise de décision mettant en danger la Wikiversité====
 
 
[[Catégorie:Projet:Wikiversité]]