« Wikiversité:Prise de décision/Principes de bonne gouvernance » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 250 :
Que pensez-vous de cette proposition ? — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 5 mai 2017 à 09:20 (UTC)
:Pourquoi pas. J'apprécie particulièrement dans ton idée que la demande peut provenir de toute utilisateur. Et je dirait même qu'elle doit venir d'un utilisateur qui n'est pas administrateur. Sans quoi, un groupe d'administrateur particulièrement uni dans leur façon de concevoir le projet risquerait de bloquer tout changement qui leur déplaise en lançant eux même la procédure de veto. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉</big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 5 mai 2017 à 10:16 (UTC)
:: L'ennuyeux, c'est que ce sont les administrateurs qui sont le mieux placés, à cause de leur expérience, pour juger si une prise de décision est raisonnable ou pas. Les exclure de la demande d'annulation rendrait la proposition beaucoup moins efficace pour protéger la Wikiversité. Il faudrait, peut être, rajouter une close de recours sur Meta Wiki en cas de soupçon de veto infondé par les administrateurs. Mais bon ! de par ta présence, [[Utilisateur:Lionel Scheepmans|Lionel]], on ne peut pas dire que les administrateurs de la Wikiversité sont particulièrement unis dans leur façon de concevoir le projet. {{sourire}} — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 6 mai 2017 à 05:06 (UTC)
:Bien. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 5 mai 2017 à 11:05 (UTC)
| |||