« Discussion utilisateur:Supreme assis/2015 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Page créée avec « {{Bienvenue}} Suprême assis, {{wt|gendarme couché}}. JackPotte (<font color="#FF6600">$</font>♠) 20 juil... » |
m Formatage, ajout de strong |
||
Ligne 1 :
{{Bienvenue}}
Suprême assis, {{wt|gendarme couché}}. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<
== Page de présentation ==
Le seul endroit des wikis de la fondation où les [[w:WP:TI]] sont admissibles, est l'espace recherche Wikiversité, où se trouve déjà votre projet : [[Recherche:Base logique des structures hypercomplexes]]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<
: merci Jackpotte, j’ai simplement ouvert un compte qui m'identifie plus précisément !--[[Utilisateur:Supreme assis|Supreme assis]] ([[Discussion utilisateur:Supreme assis|discussion]]) 21 juillet 2015 à 07:41 (UTC)
Ligne 30 :
Suite à ta discussion sur le Wiktionnaire, j’ai rajouté un glossaire dans [[Recherche:Base logique des structures hypercomplexes]]. Tu peux le créer en cliquant simplement dessus. Étant entendu que si tu crées des nouveaux mots ou si tu étends la définition de certains mots, cela n'est valable que dans le cadre de ta recherche. Il n’est pas admissible de rajouter ces définitions dans le Wiktionnaire. {{sourire}} --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 5 août 2015 à 02:22 (UTC)
: cela me convient parfaitement ! Je vais aussi changer la couleur de mon "grain de sel". merci pour vos remarques-- [[Utilisateur:Supreme assis|Supreme assis]] ([[Discussion Utilisateur:Supreme assis|<
== Compte-rendu ==
Pour répondre à ta demande, j’ai renommé ta [[Recherche:Base logique des structures hypercomplexes]], ce qui a permis de résoudre, en même temps, un autre problème. En effet, ton premier chapitre avait le même nom que ta recherche, ce qui était bizarre ! Maintenant, tout est parfait ! Ah non zut, tu as mis, comme niveau : « tous niveaux » et ce niveau n'existe pas (voir [[aide:Niveau]]). Le niveau qui se rapproche le plus de « tout niveau » serait le « niveau 0 », mais je n'ai pas l'impression que ta recherche soit « tout niveau », moi-même déjà, je ne pige rien ! J'attends que tu aies fini pour essayer de vraiment comprendre. je verrais plutôt un niveau 15 ou 16, voire plus. {{sourire}} --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 11 août 2015 à 00:20 (UTC)
:C'est super pour moi. Merci. Pour le niveau (hum, hum) fais comme tu le sens. On verra dans certaines applications que le contenu s'applique aux classes initiales de l'enseignement de la géométrie. On adaptera au fur et à mesure ?-- [[Utilisateur:Supreme assis|Supreme assis]] ([[Discussion Utilisateur:Supreme assis|<
== Brouillon ==
Ligne 44 :
: # inverser ''chapitres'' et ''annexes'' puisqu'en fait je construis la progression comme des chapitres
: # conserver dans ''Annexe'' : le '''glossaire''' et les titres seront : objets mathématiques, objets physiques, objets informatiques, objets psychiques, ... (puisque les champs correspondants seront liés)
: # je vais essayer de le faire sans trop de dégat ! C'est maintenant ... ou jamais{{clin}}-- [[Utilisateur:Supreme assis|Supreme assis]] ([[Discussion Utilisateur:Supreme assis|<
:: Pour la liste des référents, mon rôle se borne à aider les utilisateurs jusqu'à ce qu’ils aient acquis suffisamment d'expérience pour wikifier eux-même leurs pages. Je ne suis pas la préposée aux paginations ! {{sourire}}
:: Ce serait bien, peut-être, que tu rajoutes un premier chapitre d'introduction, pour expliquer en bon français bien clair, les motivations de ton travail de recherche de façon à ce que l’on comprenne de quoi il est question et quel but tu cherches à atteindre. Bref, que j’ai au moins une vague idée de ce que tu cherches à faire ! {{sourire}} --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 24 août 2015 à 02:09 (UTC)
::: {{notif|Lydie Noria}}Le bon français bien clair dépend des nombreuses références linguistiques qui, elles-mêmes ne le sont pas toujours {{clin}}. Il n'y a qu’à lire les explications sur les pages wikipedia et les nombreuses références faites à '''l'intuition'''. Or, les mathématiques ont une utilité fondamentale dans la compréhension du monde par le biais ''d'objets'' manipulables. (page inexistante !) Une autre vision de l'Univers est possible si on le considère comme "évolutif" et non plus "statique" ce qui amène à définir un référentiel variable et non plus galiléen, dans un espace variable, et non plus uniforme. Mon objectif est bien, comme je l'ai écrit de '''décrire une géométrie curvilinéaire''' ni-linéaire, ni-courbe, dans laquelle les trajectoires sont singulières. Je vais essayer d'écrire un chapitre introductif. <u>Chapitre 0 : introduction</u> ? Possible ?-- [[Utilisateur:Supreme assis|Supreme assis]] ([[Discussion Utilisateur:Supreme assis|<
== À propos de la page [[Recherche:Base logique des structures hypercomplexes/Travail pratique/TP1 : trajectoires|TP1 : trajectoires]] ==
Salut, je ne comprends pas pourquoi la page [[Recherche:Base logique des structures hypercomplexes/Travail pratique/TP1 : trajectoires|TP1 : trajectoires]] est en anglais. Va-t-elle rester en anglais? La présente Wikiversité s'adresse aux francophones. Écrire une page dans une autre langue est une cause de suppression immédiate. Voir [[Projet:Wikiversité/Validation des nouvelles pages]], paragraphe « Pages à suppression immédiate ». {{Surprise}} --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 23 août 2015 à 13:15 (UTC)
:Ah ! j’avais déjà proposé ce TP à la Royal society (mathematika uk). Je vais en faire une traduction francophone-- [[Utilisateur:Supreme assis|Supreme assis]] ([[Discussion Utilisateur:Supreme assis|<
:: Super ! je vais peut-être enfin comprendre quelque chose. {{sourire}} --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 24 août 2015 à 02:09 (UTC)
Ligne 72 :
Bonjour,
Je viens à toi pour te proposer de déplacer ton vote de [[Projet:Wikiversité/Journal_scientifique_libre#Votes_.C3.A0_transf.C3.A9rer_sur_la_page_Projet:Wikiversit.C3.A9.2FCr.C3.A9ation_d.27une_biblioth.C3.A8que_Wikiversitaire_dans_le_but_de_s.C3.A9parer_les_deux_prises_de_d.C3.A9cision_en_une|cette page]] sur [[Projet:Wikiversité/Création_d'une_bibliothèque_Wikiversitaire#Vote|cette page]] afin de simplifier les choses et scinder deux prise de décision différentes. Bonne fin de jounrée, [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><
:{{notif|Lionel Scheepmans}} {{clin}} confirmation que je suis bien perdu ! Pour la bibliothèque, je ne suis pas compétent, je reste neutre. Cordialement-- [[Utilisateur:Supreme assis|Supreme assis]] ([[Discussion Utilisateur:Supreme assis|<
::Se perdre dans l'organisation d'un Wiki est tout à fait normale, cela m'arrive aussi. Je vais donc t'expliquer plus en détaille le pourquoi de ce message.
::En fait nous avons commencé une prise de décision au sujet de la création d'un journal. Mais durant les discussions, on en est venu à parler de la nécessité de créer aussi une bibliothèque. Comme on se trouvait avec deux choix à prendre sur une seul page, j’ai eu la mauvaise idée de scinder le deux votes sur la même page de prise de décision alors qu’il aurait fallu créer une nouvelle page. C'est donc de ma faute si tu es perdu, désolé.
Ligne 80 :
::Il faudrait maintenant que tu supprimes toi-même [[Projet:Wikiversité/Journal_scientifique_libre#Votes_.C3.A0_transf.C3.A9rer_sur_la_page_Projet:Wikiversit.C3.A9.2FCr.C3.A9ation_d.27une_biblioth.C3.A8que_Wikiversitaire_dans_le_but_de_s.C3.A9parer_les_deux_prises_de_d.C3.A9cision|le vote que tu as émis sur la page de prise de décision concernant le journal]] et tout sera règlé. Je pourrais le faire à ta place mais pour un vote c’est trop délicat.
::Une dernière chose serait maintenant de modifié l'édition de [[Projet:Wikiversité/Création_d'une_bibliothèque_Wikiversitaire#neutre|ton vote sur la page de décision concernant la bibliothèque]] car tu as utilisé le modèle {{contre}} alors que tu semble être {{neutre}} étant donné que tu places ton vote dans la rubrique « vote neutre ».
::Voilà, j’espère avoir été plus claire et que tu as retrouvé tes repaires. N'hésite pas à me contacter si nécessaire. Bien à toi, [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><
:::Je confirme {{pour}} la création d'un journal sous certaines conditions de validation des articles (je laisse donc mon vote) et {{neutre}} pour la biblio U (bien lire ce que j'écris au sujet de l'influence : j’ai bien utilisé {{neutre}} et non pas {{contre}} et je suis au bon endroit {{sourire}}). Je suis idiot mais pas bête !-- [[Utilisateur:Supreme assis|<
::::Ok, tout va bien dans ce cas et encore désolé d’avoir semé la confusion. Bonne journée à toi. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><
== Candidature au statut d'administrateur ==
Ligne 109 :
Bonjour, je t'informe que la "montée en grade" que j’ai initiée hier ne t'oblige à rien, elle a permis en premier lieu que nous arrêtions de relire la totalité de tes contributions à la Wikiversité.
Maintenant, si tu souhaites participer à la relecture collective des modifications récentes des nouveaux utilisateurs, je t'invite à prendre connaissance de [[Wikiversité:Patrouilleurs]]. Et si cela ne répond pas à tes interrogations, n'hésite pas à les poser dans [[Wikiversité:Requêtes aux contributeurs]]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<
:Bon, d'accord. Je comprends mieux. Je suis donc moins gêné pour construire ma "recherche". Cela libère les autres d’avoir à me lire. C'est un point. <br />
:pour le second, je verrai doucement si certains sujets me branchent particulièrement (comme sur le wiktionnaire {{sourire}}). Chaque chose en son temps-- [[Utilisateur:Supreme assis|<
== Sur la désignation par le mot : « bibliothécaire » des administrateurs ==
| |||