Contenu supprimé Contenu ajouté
nouvelle section
m Formatage, ajout de strong
Ligne 53 :
== [[Portugais/Grammaire/Quiz/Le pluriel]] ==
 
Bonjour, je me demandais pourquoi la suppression de [[Portugais/Grammaire/Quiz/Le pluriel]] était planifiée, sachant qu’il possède des pages liées et qu’il n'en existe pas de semblable par ailleurs. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 28 novembre 2015 à 19:57 (UTC)
:Salut! J’ai mis un mot dans la page de discussion ; en fait j’ai divisé ce quiz en 4. Les nouveaux quiz/exo sont répartis dans les leçons Nom et Adjectif. J’ai reformulé les leçons Féminin et Pluriel à l’intérieur des deux précédentes. J'envisage de remplacer le contenu des chapitres Feminin et Pluriel qui devient redondant par des liens vers les nouvelles pages. J’ai aussi supprimé une série de questions sur l'accent tonique ouvert ou fermé qui n'avait pas de sens.Je corrigerais les liens au fur et à mesure. Um abraço forte. --[[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 28 novembre 2015 à 20:13 (UTC)
::{{fait}} Obrigado c’est fait. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 28 novembre 2015 à 21:52 (UTC)
 
Slt ,je suis nouvreau içi ,alors je voulais apprendre le portugais, est-ceque vous pouvez m'audé ,sa serait supercool .☺☺☺ [[Utilisateur:Transzupii|Transzupii]] ([[Discussion utilisateur:Transzupii|discussion]]) 28 mai 2016 à 11:28 (UTC)
Ligne 120 :
Puis-je supprimer la première ?
Pas la deuxième je suppose, mais pourrais-tu m'expliquer ce que veux dire le message trouvé dans l’historique ? J'en serais un peu moins ignorant.
Il est fort probable que je me replonge 15 jours dans l'étude du portugais cette été et pour me remettre à jour je ferai sans doute mes révisions sur Wikiversité en comparant le contenu du site avec mes livres Português XXI de Ana Tavares. Connais-tu cette collection ? @ + [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><bigstrong>✉ </bigstrong> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]]</sub> 12 mars 2016 à 22:20 (UTC)
:Salut! Tu peux détruire les deux pages, la seconde semble avoir appartenu à l'environnement de test pour le programme d'indexation du vocabulaire (que j’ai rapatrié dans mes pages utilisateurs). Bonnes révisions ; le portugais ça vous gagne! J’ai abandonné les éditions papier très rapidement. Il y'en a de meilleures que d'autres, ma bible est devenue ce wikibook: [[b:pt:Português|Gramática da lingua portuguesa - Wikilivros]]. Amicalement --[[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 14 mars 2016 à 15:14 (UTC)
::Voilà qui est supprimé merci. La prochaine fois dans ta réponse, n'oublie pas de mettre mon nom d'utilisateur pour que je reçoive un notification. Par chance ta page de discussion figurait dans ma liste de suivit mais je vais la retirer à l'instant. Et merci pour la référence wikibook ! Je prends note et je vais regarder ça de plus près. Bonne fin de journée et au plaisir. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><bigstrong>✉ </bigstrong> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]]</sub> 14 mars 2016 à 16:07 (UTC)
 
== suppression de la virgule ==
Ligne 154 :
Ou alors cela signifie vraiment qu'il est mieux et que tu vas personnellement le mettre à jour chaque année, le premier janvier à minuit une...
 
De plus tu as introduit des fautes typographiques puisque il y a toujours un espace insécable avant ":" en français. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 2 août 2016 à 19:33 (UTC)
: J’ai voulu uniformiser les archives de pages de discussion, la solution que je mets en place est recommandée sur le site Wiki-Meta. J’ai rédigé une page d’aide [[Aide:Archive]].--[[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 2 août 2016 à 19:39 (UTC)
::C'est le système recommandé pour méta-wiki, et non un système recommandé pour les wikis. Méta-wiki n'as pas à nous obliger ses recommandations, et nous ne sommes pas obliger de suivre leurs recommandations. S'ils sont ce système d'archivages, c'est qu’ils ont leurs contraintes. Nous n'avons certainement pas ces mêmes contraintes. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 2 août 2016 à 19:51 (UTC)
:::Tout à fait, et s'ils recommandent ça c'est sûrement parce que je n’ai pas eu le temps d'y installer notre archivage auto {{sourire}}. Pour mémoire il avait été bien reçu sur Wikipédia entre autres, et j’aurais bien aimé aussi le promouvoir sur la version anglaise de la Wikiversité.
:::Bref, comme tu as l'air d'avoir d'autres projets pour le premier janvier, je propose d'y revenir rapidement. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 3 août 2016 à 06:38 (UTC)
:::: Salut! En suivant les recommandations de Meta-Wiki et MediaWiki, nous élaborons des solutions fiables, stables et homogènes. Nous serons bientôt capable d’automatiser les tâches d’archivage qui sont effectivement chronophages. J’ajoute la page [[Projet:Laboratoire/Espaces de noms/Wikiversité/Discussions communautaires]] pour synthétiser la situation et suivre les modifications. Amicalement. Ps : Désolé pour les espaces " : " je corrigerai. --[[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 4 août 2016 à 17:02 (UTC)
:::::Attends une minute... Tu me dis que ma solution Lua n'était pas fiable alors que je ne vois pas où, que la tienne n'est pas encore automatisée alors que la mienne l'était mais que tu préfères quand-même synchroniser vers ici plutôt que vers Meta et MediaWiki ! Je te préviens que je ne suis pas du tout d'accord. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 4 août 2016 à 18:44 (UTC)
 
== Page spéciale [[Spécial:Ouvrages_de_référence|Ouvrages_de_référence]] ==
Ligne 193 :
::::::Sauf erreur de ma part, le 4 octobre 2007, vous avez créé [[Portugais/Vocabulaire/Se présenter]] auquel le même jour j'ai ajouté le modèle {{m|chapitre}} et vous avez continué à y contribuer. Le même jour vous avez poursuivi le travail d'un autre contributeur sur la page [[Portugais/Vocabulaire/Nombres]] laquelle contenait déjà le modèle {{m|chapitre}}, il en est de même le 6 du même mois pour cette page [[Anglais/Grammaire/Articles]], et lorsque vous avez créé le même jour cette page [[Portugais/Grammaire]], il y a dès le départ le modèle {{m|leçon}} et cela continue le 11 avec cette page [[Portugais/Vocabulaire/Dire l'heure]]. Ceci ce poursuit le 12 avec cette page [[Portugais/Grammaire/Grau]]. Le 15 c'est au tour de [[Portugais/Grammaire/Pluriel]] et le 16 c'est [[Portugais/Conjugaison/Verbe]]. Voilà 300 contributions que vous effectuez, vous n'avez jamais remis en cause à cette époque les modèles {{m|chapitre}} et {{m|leçon}}. Le 19 vous avez été remercié, par moi même, pour le travail effectué après vous avoir fait remarquer d'user au mieux le bouton prévisualiser. De retour en 2015, vous faites fi des modèles déjà en place, surtout qu'entre 2007 et 2015 d'autres procédures ont été mis en place dans la wikiversité. Je ne sais pas ce que pourraient en penser d'autres personnes, mais vos contributions depuis 2015 semblent ne pas être en accord avec vos contributions et vos projections de 2007, mais surtout vous semblez avoir des difficultés à admettre certaines règles et procédures. Dans ce cas, une proposition doit être effectué (ce sont vous avez été informé de comment lancer la procédure) afin de récolter l'avis de la communauté, sinon, après avoir été averti comme cela a été fait dans le cas où les contributions demandent de la maintenance à posteriori ou demande du « patrouillage » si vous ne respectez pas les règles, une sanction est mis en place afin que les désagréments s'arrêtent et qu'une autre phase de dialogue s'oblige à se mettre en place afin de trouver un accord. L'accord est ici de savoir si une autre procédure d'archivage doit être mis en place, avec quel moyen, quelle procédure, quel résultat et ceci passe par une prise de décision. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 12 août 2016 à 16:29 (UTC)
:@Youni Verciti : que tu considères comme évident une chose qui est très loin de l'être pour nous c'est une chose, mais persister à dire aujourd'hui que la communauté Wikimedia recommande de remplacer un modèle d'archivage automatique en Lua (que je n’ai pas eu le temps de présenter plus d'une dizaine de wikis), par un bandeau nécessitant un archivage manuel ou par bot (alors qu'aucun ne passe sur tous les wikis pour ça), bandeau ne figurant d'ailleurs pas sur la majorité de ce que j’ai pu voir aujourd'hui, sans URL d'attestation de cette recommandation, et qu’en plus ce serait une amélioration rien que parce qu'il a été créé il y a quelques années sur Meta ou MediaWiki.org, et continuer à déployer malgré ce désaccord, c'est assez grave pour un blocage.
:Maintenant, je considère que nous avons eu un dialogue de sourd et que ton opinion finale était déjà faite avant même la discussion. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 12 août 2016 à 16:02 (UTC)
::[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] Bonjour, il me semble que le problème ne porte pas sur le Département de Portugais que je n’ai plus édité lorsqu’il m’est devenu pénible d’utiliser l’ensemble des modèles que vous imposez.
:: [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] Bonjour, je pense que le sujet de l’archivage vous tient beaucoup à coeur. J’ai souhaité vous aider ainsi que l’ensemble de la communauté en tentant d’améliorer la situation. Nous sommes en mesure d’automatiser l’archivage pour un grand nombre de pages de discussions principalement dans l’espace de noms Wikiversité. Les tests que j'ai effectués démontrent que le logiciel ou bot "archivebot.py" est capable d’archiver les fils de discussions selon nos besoins en le paramétrant via le fichier de configuration suivant, [[Wikiversité:Archives/config]]. Cependant Archivebot ne modifie pas l’index d’archive ; ici intervient le modèle {{m|Archive box auto}} qui est capable d’afficher automatiquement les pages d’archives (dont le nom correspond au numero de l’année). Tout ceci est conforme à la situation antérieure comme aux conventions en place. L’usage des bandeaux m’a semblé intéressant dans la mesure ou ils permet d’informer l’utilisateur sur le contexte. Les modèles {{m|Archive}} {{m|process header}} n’ont pas de rôle actif dans le processus d’archivage automatique. J’observe les modèles {{m|Archives}} et [[module:Archives]], je respecte votre travail ; mais l’abondance de redirection nuit à l’efficience de la solution. En tout état de cause, je n’ai fait que créer automatiquement quelques pages d’archives là où l’archivage manuel ne l’avait pas fait. Libre à vous de révoquer certaines de mes modifications et retourner à un archivage manuel. Je suis certain que vous comprendrez le malentendu et accepterez de me rendre l’usage de mes comptes sur le projet Wikiversité. Je reste disposé à vous aider dans la tâche d’archivage quelles que soient les options que vous souhaitez mettre en oeuvre. Amicalement. --[[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 13 août 2016 à 18:03 (UTC)
:::Je ne suis toujours pas du tout d'accord avec ta vision des choses, mais ce qui compte c'est le consensus, je vais donc prendre le temps de lancer la prise de décision. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 13 août 2016 à 19:26 (UTC)
:::Voilà, je t'ai débloqué mais me réserve le droit de te rebloquer en cas de déploiement d'archivages avant la fin de [[Projet:Wikiversité/Modèles d'archivage]]. PS : les redirections que tu as critiqué ne sont pas nécessaires au modèle Lua, c'était juste un adaptateur qui m'évitait de découper ou regrouper des anciennes archives aux durées variables. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 13 août 2016 à 21:12 (UTC)
 
== Mise en place d'archive dans [[Recherche:Astuce]] ==
Ligne 205 :
 
== Renommage vers [[Transwiki:Économiseur d'écran]] ==
Bonjour. Juste pour information et rappel. [[Aide:Espaces_de_noms#Transwiki|L'espace de noms « Transwiki »]] sert uniquement de transit temporaire aux pages importées depuis d'autres sites, avant leur intégration à l’espace principal. Le projet d'économiseur d'écran n'y entre donc pas du tout. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 24 septembre 2016 à 22:00 (UTC)
 
 
Ligne 235 :
 
== Demandes de suppressions de pages liées ==
Vous avez demandé des suppressions [//fr.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiversit%C3%A9%3ARecherche&action=historysubmit&type=revision&diff=625049&oldid=625048 de pages qui sont encore appelées par d'autres depuis un mois]. Normalement les administrateurs veillent à ne pas créer de liens rouges, est-ce que les pages du laboratoire qui appellent ces redirections seront mises à jour ensuite ? [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 7 janvier 2017 à 22:46 (UTC)
: Bonjour, les liens du laboratoire, précisément de l’expérience "Espaces de noms" sont mis à jour chaque semaine (le dimanche vers 1heure). Parfois les mises à jours sont plus fréquentes, lors des tests de développement. Chaque semaine un script Python parcours l’espace de noms et restitue un table Lua sous la forme d’un module, contenant la liste des pages et leurs caractéristiques (ex. [[Module:Ns Département]]. Si une page est supprimée elle n’apparaitra pas lors de la prochaine mise à jour du module. L’expérience "Espace de noms", contient un grand nombre de pages avec des liens édités manuellement. Les pages de suivi notamment contiennent des liens brisés ; je vais corriger. Bonne année.
: J’ai fais le tour, supprimé quelques liens manuels qui étaient brisés. Je confirme les liens générés automatiquement disparaissent dans un délai maximum de 7 jours. Je vois aussi 4 pages dans la catégorie "Pages à supprimer", qui sont incluses dans la barre de navigation. Si je supprime le lien au préalable, je ne vois pas lorsque la page est effectivement supprimée. Sur l’exemple suivant : [[Projet:Laboratoire/Espaces de noms/Recherche/Documents non référencés hors catégorie]] ; j’ai pris la peine de désactiver le lien du navigateur. Les 4 liens restants sont liés à l’outil de supervision, ils s’effaceront sous 7 jours, [[Spécial:Pages_liées/Projet:Laboratoire/Espaces_de_noms/Recherche/Documents_non_référencés_hors_catégorie]]. Amicalement [[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 8 janvier 2017 à 12:39 (UTC)
Ligne 245 :
 
 
<bigstrong>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=57VAEOP Répondez-y maintenant !]'''</bigstrong>
 
 
Ligne 279 :
En creusant un peu, je constate que tu l'as fait pour des dizaines de modèles dont [//fr.wikiversity.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le%3AStatut_bot&type=revision&diff=646607&oldid=385367 au moins un a été saboté] par l'opération.
 
En conclusion, je te laisse une chance de me répondre sérieusement avant de tout révoquer pour préserver la décision et les bonnes habitudes des contributeurs de la Wikiversité. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 17 avril 2017 à 21:34 (UTC)
: Cher ami, il n’est pas possible de contribuer à un projet wiki en demandant l’autorisation avant de modifier chaque virgule. Le modèle {{m|documentation}} dont il est question était dans un état lamentable, pratiquement inutilisable. Dans le cadre de l’expérience sur l’espace de nom "modèle" j’explique et documente les améliorations apportées à l’espace de nom modèle et en particulier au modèle {{m|documentation}}. Les améliorations que j’ai réalisées correspondent aux souhaits de La Communauté Wiki concernant la gestion des modèles. Veuillez considérer la discussion suivante : [[Wikiversité:Requêtes aux contributeurs/2017#Problème documentation modèle suite à importation]] ainsi que les informations publiées ici : [[Projet:Laboratoire/Espaces de noms/Modèle]] et là [[Projet:Laboratoire/Espaces de noms/Modèle/Sandbox]]. Je trouve votre façon de communiquer très inamicale, j’ai consacré tout le mois d’avril à améliorer l’espace modèle. Le bandeau {{m|sous-page de documentation}} est compatible avec {{m|documentation}}, est recommandé par la communauté Mediawiki, est employé sur Wikipédia. En conclusion soyez certain que chacune de mes contributions consiste à améliorer l’accessibilité et le contenu de la Wikiversité. Dans le cas présent j’ai souhaité corrigé votre façon de documenter les modèles. Il est important de distinguer la page du modèle et la page de sous-documentation, il est important de proposer les liens vers les pages "sandbox" et "tescase", enfin il est fondamental de respecter les recommandations Mediawiki concernant la gestion des modèles. Je suis très affecté par vos accusations ; comprenez, je ne sabote pas, j’améliore ; je n’introduis pas de force, je corrige ; je respecte votre volonté et vous invite à améliorer la sous-documentation des modèles et modules. Par ailleurs je tiens à vous remercier et à vous féliciter pour votre célérité lors de l’importation du modèle {{m|Graph:Chart}} requis ici : [[Wikiversité:Requêtes import]]. Amicalement. [[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 18 avril 2017 à 13:51 (UTC)
:: Je comprends mieux mais je ne suis toujours pas d'accord :
Ligne 286 :
::#: NB : ce problème de communication est pratiquement le même qu'en août pour [[Projet:Wikiversité/Modèles d'archivage]], où personne n'avait pu défendre la solution que tout le monde connaissait, et que je savais plus performante que celle de MediaWiki, avant que vous l'éradiquiez unilatéralement en catimini.
::# Vous ajoutez ensuite qu'il existe en fait une amélioration avec les liens vers les pages "sandbox" et "tescase". Mais [[Modèle:Archives/Documentation]] ne contient pas ces liens, donc je ne vois toujours aucun bénéfice à vos passages dans ma liste de suivi (je dis cela sincèrement en respectant le temps que vous y avez passé, mais voilà : la chose est que j’ai l'impression de perdre le mien).
::Je vous recommande donc vivement de lancer une prise de décision, ou au moins un vote en salle café expliquant précisément pourquoi il faudrait que nous changions (les avantages et aussi les inconvénients que vous sembliez avoir occulté), sans quoi nous allons fort probablement au clash. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 18 avril 2017 à 18:17 (UTC)
::PS : je vous dis aussi au passage que votre lien vers [[MW:Manual:Interwiki/fr]] (non traduit) alors qu'il existe [[Aide:Lien interwiki]] est inacceptable. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 18 avril 2017 à 18:24 (UTC)
::: Si un lien vous semble inacceptable, merci de le corriger. Si une ou plusieurs de mes contributions vous pose problème merci de corriger ou de commenter sur la page de discussion en regard. Pour le reste n’oubliez pas [[m:Requests for comment/Sysop abuse on Wikiversité]] ; le mode de fonctionnement des pseudo prises de décision de la wikiversité, ne correspond pas au valeurs de la communauté Wiki. Amicalement. [[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 19 avril 2017 à 19:15 (UTC)
:::: Les valeurs de la communauté Wiki sont clairement de laisser à chaque communauté (une par wiki) la priorité sur leurs pratiques. Et il s'agit d'un sophisme de prétendre corriger mon modèle élu en le remplaçant par votre nouveau modèle, pour ensuite demander à ce que je corrige ce dernier à la place du mien ! [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 20 avril 2017 à 07:41 (UTC)
::::: Merci de cesser de polluer ma page personnelle, avec vos aberrations intolérantes et intolérables. Veuillez consulter ma réponse à cette adresse : [[m:Requests for comment/Sysop abuse on Wikiversité]]. Cordialement. [[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 20 avril 2017 à 13:02 (UTC)