Wikiversité

« Wikiversité:Prise de décision/Recyclage de cinq facultés en département » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
cloture
m Formatage, ajout de strong
Ligne 62 :
: Ce que vous proposez n'a aucune chance de marcher. D'abord vous intervenez auprès des créateurs des départements alors que la plupart de ceux-ci ont arrêté de contribuer à la Wikiversité depuis des années (et je vois mal ce que vous pouvez espérer d'eux). Ensuite, j'imagine mal que l'on puisse discuter de la suppression de chaque faculté et département individuellement sur chacune de leur page de discussion. C'est trop fastidieux ! Il faut tranché dans le vif. Ici, on discute du recyclage de cinq facultés quasiment vides, ce qui devrait faire disparaître des départements vides. Plus tard, on discutera globalement de la suppression des départements vides qui ont une bonne raison d'être supprimés en dehors du fait qu'ils soient vides. Il devrait ensuite rester suffisamment peu de départements vides pour que vous puissiez faire voter leur suppression individuellement (sans vote, je ne vois pas comment cela sera possible) ! — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 14 novembre 2016 à 13:52 (UTC)
:: Un vote, une prise de décision, ne doit intervenir que lorsque le consensus est impossible. Le procédé que je propose dans le cadre du laboratoire, tient compte de cette recommandation. En revanche vous niez le caractère authentique et consensuel de ma démarche, en imposant une prise de décision que vous basez sur une discussion dans laquelle je suis impliqué. Je récuse votre approche de recyclage. J’estime qu’il serait plus simple de discuter au cas par cas, près des pages concernées. J’observe que vous modifiez l’énoncé des propositions pendant les votes ; j’observe que les votes se tiennent sur des questions ouvertes qui laissent la place à plusieurs alternatives ou interprétations ; j’observe qu’il se traite de plusieurs votes distincts ; je cherche la documentation relative à l’usage de telles discussions ; je regrette la disparition de l’outil de signature automatique. Amicalement. [[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 14 novembre 2016 à 21:30 (UTC)
:::Je partage ta vision idéale des choses [[Utilisateur:Youni Verciti|Youni]] et je reconnais aussi que mettre en pratique cette vision est compliquée. Tu as passé beaucoup de temps pour réfléchir aux questions soulevées par cette prise de décision au niveau du labo et il est évident que l'on doit prendre en considération ton travail. Je suis aussi d'accord avec [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie]] que si nous devons prendre plusieurs décisions qui se ressemble, c'est plus simple d'en délibérer sur une seul page. Il faut bien un lieu de rassemblement et rien ne nous empêche d'établir un consensus sur cette page. Il est déjà atteint concernant la suppression de la faculté d'archéologie. Je vais maintenant ouvrir une nouvelle rubrique pour recentrer ce qui me semble être le problème à l'origine de ces discussions. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><bigstrong>✉</bigstrong> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 21 novembre 2016 à 11:55 (UTC)
:::: Vous savez à quel point je réprouve le format de cette discussion qui devient naturellement très difficile à suivre. Que restera-t-il de ces discussions une fois le processus terminé ? Je développe des arguments et données, à prendre en considération sur les pages des projets respectifs. En traitant les modifications à effectuer, sur les pages des projets respectifs ; nous sommes capables de formuler plus précisément, les raisons, les arguments et les conséquences des modifications nécessaires. Les utilisateurs de demain pourront alors se référer aux données qui ont justifiées les modifications. Voir [[Projet:Archéologie/Arguments en faveur du maintient de la faculté d’archéologie]] et [[Projet:Socio-anthropologie/Amélioration]]. Amicalement. [[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 21 novembre 2016 à 15:32 (UTC)
:::::Tout ce que tu écris ici dessus est juste et judicieux, mais le problème est que tu es le seul a participer à l'élaboration de ces pages. Personnellement je n'ai pas assez de temps pour l'instant, et je ne suis certainement pas le seul dans le cas, pour traiter les choses au cas par cas comme il serait bon de le faire. Au vue de ton grand investissement au sein du projet, je t'en félicite au passage, tu dois avoir beaucoup de temps à consacrer au projet. Mais comme ce n'est pas le cas de tous, il est bon de faire des prises de décision simplifiée sans quoi les contributeurs qui ont plus de temps auraient aussi plus de pouvoir. C'est déjà un peu le cas et il ne faudrait pas, à mon sens amplifier le problème. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><bigstrong>✉</bigstrong> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 21 novembre 2016 à 20:45 (UTC)
:::::: J’abonde dans votre sens, cette discussion est chronophage. Abandonner cette discussion est le meilleur moyen de gagner du temps et reprendre nos occupations. Je ne suis pas à l’origine de cette discussion et je suis le premier à déplorer la perte de temps qu’elle engendre. Merci de ne pas abuser. [[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 21 novembre 2016 à 21:38 (UTC)
 
Ligne 94 :
En cas de doublons par contre (ex faculté et d'un département d'archéologie) la suppression s'impose y compris si il y a déplacement vers l'espace aide.
 
Bien à vous tous, [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><bigstrong>✉</bigstrong> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 21 novembre 2016 à 12:46 (UTC)
: Votre point de vue rejoint l’initiative que je mène au laboratoire, voir [[Projet:Laboratoire/Espaces_de_noms/Département/Impact_des_départements_vides#Synth.C3.A8se_des_donn.C3.A9es]] et [[Projet:Laboratoire/Espaces de noms/Département/Vide/Désactivé]]. [[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 21 novembre 2016 à 15:18 (UTC)
 
: Oui, je soutiens, ce qui m’intéresse surtout c’est de rendre la présentation claire et cohérente. Il n’est pas forcément nécessaire de supprimer les facultés/modifier leur structure (mais ce serait une solution simple en attendant de faire quelque chose de mieux). [[Utilisateur:Frigory|Frigory]] ([[Discussion utilisateur:Frigory|discussion]]) 21 novembre 2016 à 16:04 (UTC)
::Voilà qui est bien. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><bigstrong>✉</bigstrong> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 21 novembre 2016 à 19:51 (UTC)
:{{notif|Lionel Scheepmans}}.Pourquoi « Aide » ? c'est pas un fourre-tout ? [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 21 novembre 2016 à 17:13 (UTC)
::Aide: par ce que c'est l'espace de nom existant qui conviendrait le mieux, mais on pourrait aussi créer un nouvel espace de nom à cette effet. Je trouverais ça mieux moi aussi et c'est techniquement facile à faire. Il suffirait de faire la demande sur phabricator suite à une prise de décision qui pourrait être celle-ci à laquelle on ajouterait une proposition. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><bigstrong>✉</bigstrong> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 21 novembre 2016 à 19:51 (UTC)
: L'idée de cette prise de décision, c'est de recycler des choses qui ont été créé avec un but trop ambitieux. C'est-à-dire créer une faculté là où on aurait pu simplement créer un département. Donc maintenir à tout prix des structures qui n'ont pas fait leur preuve en 10 ans ne me parait pas forcément judicieux. Si dans l'avenir, les départements en remplacement venait à se remplir plus que les autres département, on pourra les retransformer en facultés. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 21 novembre 2016 à 17:40 (UTC)
::Si il n'y avait que moi, je supprimerait tout ce qui est vide ou presque, y compris les leçons qui ne comportent qu'une introduction et une présentation ou les recherches du même style. Il existe si je ne me trompe un système de supression automatique sur la Wikiversité anglophone pour toute ces pages d'ébauches qui n'évolue plus après un ans. Je pense que [[Utilisateur:Thierry613|Thierry]] pourrais nous en dire plus sur le sujet lui qui est administrateur dans les deux version linguistique. La proposition d'un espace nom « corbeille » me vient à l'esprit par respect en vers les gens qui ont fait un travail si petit qu'il soit, en écrivant ceci mon idée se précise. Je vais donc la présenter sous un autre titre pour la rendre plus visible et pour permettre la création d'un hyper-lien vers celle-ci. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><bigstrong>✉</bigstrong> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 21 novembre 2016 à 19:51 (UTC)
====Création d'un espace de nom « corbeille: » pour déplacer les pages et projet ébauches inactives ====
Donc voilà, les précédentes réactions de la communauté m'invitent à reformuler ma proposition. L'idée serait maintenant de créer un espace de nom corbeille (à l'image de la corbeille sur un disque dur d'ordinateur ou l'on place les fichiers qu'on ne veut pas supprimer définitivement dans l'immédiat.
Ligne 108 :
Cette espace de nom pourrait être créer suite à une prise de décision autre que celle-ci dans laquelle on pourrait définir les caractéristiques des pages et projets qui y serait destinées ainsi que d'éventuelle conditions de suppression définitive des pages situées dans cette corbeille en sachant bien que rien n'est définitivement supprimer sur le logiciel MediaWiki puisque les page supprimée et les modifications masquées sont toujours visible par des utilisateurs au droits spéciaux tel que les admin et les masqueur de modifs.
 
L'intérêt de cette espace de non « corbeille » serait de retirer de l'espace principale les nombreuses ébauches de pages et projet abandonnés et nuisibles à notre projet, sans pour autant les rendre invisibles aux utilisateurs, ni frustrer d'éventuels utilisateurs qui feraient leur come back sur des ébauches abandonnées depuis longtemps.[[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><bigstrong>✉</bigstrong> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 21 novembre 2016 à 20:09 (UTC)
: Ça y’est on a touché le fond ! Le point de départ des expériences du laboratoire consiste effectivement à améliorer notre appréhension, des nombreux espaces de noms supplémentaires. Je pense que tout le monde est conscient maintenant de l’aspect informel de cette conversation. Il est urgent de laisser le temps au temps, de ne pas forcer la destructions de facultés qui constituent les piliers d’un système sain basé sur deux espaces de noms que nous n’avons pas suffisamment documenté. [[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 21 novembre 2016 à 21:05 (UTC)
 
'''P.-S.''' Si cette idée en arrivait a faire consensus dans notre projet, nous pourrions la proposer dans les autres projets dans le but de rendre les décisions de page à supprimer plus digeste pour leur auteurs, mais aussi pour éviter de perdre du contenu inadapté à un projet wikimédia mais utiles à d'autres projets. Dans un espace de nom « corbeille » où les pages supprimée serait libellée avec des modèles spécifiques lié à la raison de leur suppression d'autre projets pourrait venir chercher celles-qui convienne à leur projet respectifs pour les importers suite à une demande à un administrateur. Cette demande serait en soit un contrôle obliger avant l'importation par au moins un administrateurs qui pourrait en cas de doute demander conseil aux autres administrateur ou à la communauté. [[m:2016 Community Wishlist Survey|C'est justement le moment de faire des propositions techniques sur méta]]...
:Je voudrais pas dire de bêtises mais la wv anglophone, il me semble plutôt que c’est un système de catégories (ex: "proposé à la suppression"). Ce qui est déjà plus souple qu’un espace nom. En plus, un espace nom corbeille, c’est pas très flatteur, non ? [[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 24 novembre 2016 à 18:58 (UTC)
::Oui, c'est bien à cela que je faisais allusion [[Utilisateur:Thierry613|Thierry]], merci. Oui effectivement, l’appellation corbeille n'est pas très sexy, mais c'était pour faire référence à quelque chose que tout le monde connais. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><bigstrong>✉</bigstrong> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 25 novembre 2016 à 13:50 (UTC)
 
=== Distinguer Faculté et département ===
Ligne 166 :
==== Pour ====
# {{pour}} J'en avais déjà parlé précédemment avec Lydie et Youni. J'ai vu apparaitre le département mais je savais pas qu'une faculté était restée ouverte. {{non signé|Lionel Scheepmans}}
# {{pour}} [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 13 novembre 2016 à 16:48 (UTC)
# {{pour}} [[Utilisateur:Geoleplubo|Geoleplubo]] ([[Discussion utilisateur:Geoleplubo|discussion]]) 13 novembre 2016 à 18:26 (UTC)
# {{pour}} [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 13 novembre 2016 à 19:12 (UTC)
Ligne 172 :
# {{pour}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 13 novembre 2016 à 20:36 (UTC)
# {{pour}} Histoire et socio-anthropologie. [[Utilisateur:Frigory|Frigory]] ([[Discussion utilisateur:Frigory|discussion]]) 13 novembre 2016 à 22:09 (UTC)
# {{pour}} [[Utilisateur:Supreme assis|<fontspan colorstyle="color:darkslategray">Supreme assis</fontspan>]] ([[Discussion Utilisateur:Supreme assis|<fontspan colorstyle="color:darkslategray">''grain de sel''</fontspan>]]) 14 novembre 2016 à 10:08 (UTC)
# {{pour}} [[Utilisateur:Mamagalubru|Mamagalubru]] ([[Discussion utilisateur:Mamagalubru|discussion]]) 14 novembre 2016 à 11:49 (UTC)
# {{pour}} bien que ne maitrisant pas encore les tenants et les aboutissants d'une telle mesure. On aurait aussi pu penser à l'Histoire ? Je vais tenter d'intéresser un contributeur éventuel à ce département.[[Utilisateur:Claude PIARD|Claude PIARD]] ([[Discussion utilisateur:Claude PIARD|discussion]]) 14 novembre 2016 à 15:47 (UTC)
Ligne 206 :
=== Votes <small>(n'oubliez pas de signer votre vote avec <code><nowiki>~~~~</nowiki></code>)</small> ===
==== Pour ====
# {{plutôt pour}} [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 13 novembre 2016 à 16:49 (UTC)
# {{pour}} [[Utilisateur:Geoleplubo|Geoleplubo]] ([[Discussion utilisateur:Geoleplubo|discussion]]) 13 novembre 2016 à 18:28 (UTC)
# {{pour}} [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 13 novembre 2016 à 19:13 (UTC)
# {{pour}} [[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 13 novembre 2016 à 19:23 (UTC)
# {{pour}} [[Utilisateur:Frigory|Frigory]] ([[Discussion utilisateur:Frigory|discussion]]) 13 novembre 2016 à 22:09 (UTC)
# {{pour}} [[Utilisateur:Supreme assis|<fontspan colorstyle="color:darkslategray">Supreme assis</fontspan>]] ([[Discussion Utilisateur:Supreme assis|<fontspan colorstyle="color:darkslategray">''grain de sel''</fontspan>]]) 14 novembre 2016 à 10:09 (UTC)
# {{pour}} [[Utilisateur:Mamagalubru|Mamagalubru]] ([[Discussion utilisateur:Mamagalubru|discussion]]) 14 novembre 2016 à 11:51 (UTC)
# {{pour}} — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 16 novembre 2016 à 08:40 (UTC)
# {{pour}} [[Projet:Wikiversité/Recyclage_de_cinq_facultés_en_département#D.C3.A9pla.C3.A7er_les_structure_vides_dans_l.27espace_aide:|le déplacement dans l'espace aide]] [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><bigstrong>✉</bigstrong> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 21 novembre 2016 à 13:09 (UTC)
 
==== Contre ====
Ligne 242 :
==== Choix des facultés destinatrices ====
 
L'univers de l'informatique est loin d'englober les sciences cognitives. Il faudrait donc séparer en plusieurs départements. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 13 novembre 2016 à 16:51 (UTC)
: Ok, je pensais à l'intelligence artificielle mais on peut alors se limiter à la [[Faculté:Psychologie]] en attendant de créer des départements mieux adaptés dans la [[Faculté:Informatique]]. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 13 novembre 2016 à 17:26 (UTC)
:: Peut-être aussi dans la [[Faculté:Biologie]] ? Les sciences cognitives traitent du vivant… Et l’intelligence artificielle s’inspire souvent du vivant. Je dois dire quel les sciences cognitives sont un sujet qui me touche beaucoup. [[Utilisateur:Frigory|Frigory]] ([[Discussion utilisateur:Frigory|discussion]]) 13 novembre 2016 à 22:09 (UTC)
Ligne 261 :
# {{pour}} recycler en un département placé dans la Faculté:Psychologie et la Faculté:Informatique. [[Utilisateur:Geoleplubo|Geoleplubo]] ([[Discussion utilisateur:Geoleplubo|discussion]]) 13 novembre 2016 à 19:21 (UTC)
# {{pour}} mais seulement en Psychologie [[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 13 novembre 2016 à 19:24 (UTC)
# {{pour}} en psychologie et neurosciences [[Utilisateur:Supreme assis|<fontspan colorstyle="color:darkslategray">Supreme assis</fontspan>]] ([[Discussion Utilisateur:Supreme assis|<fontspan colorstyle="color:darkslategray">''grain de sel''</fontspan>]]) 14 novembre 2016 à 10:12 (UTC)
# {{pour}} [[Utilisateur:Mamagalubru|Mamagalubru]] ([[Discussion utilisateur:Mamagalubru|discussion]]) 14 novembre 2016 à 11:52 (UTC)
# {{pour}} OK pour la Psychologie. Je vais tenter de verser à la dot de la mariée un cours d'initiation au socio-cognitivisme. Moins enthousiasme pour l'Informatique. Un pont peut-être avec les Neuro-Sciences si ça existe ? [[Utilisateur:Claude PIARD|Claude PIARD]] ([[Discussion utilisateur:Claude PIARD|discussion]]) 14 novembre 2016 à 15:54 (UTC)
# {{pour}} [[Projet:Wikiversité/Recyclage_de_cinq_facultés_en_département#D.C3.A9pla.C3.A7er_les_structure_vides_dans_l.27espace_aide:|le déplacement dans l'espace aide]] [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><bigstrong>✉</bigstrong> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 21 novembre 2016 à 13:09 (UTC)
 
==== Contre ====
Ligne 297 :
=== Votes <small>(n'oubliez pas de signer votre vote avec <code><nowiki>~~~~</nowiki></code>)</small> ===
==== Pour ====
# {{pour}} [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 13 novembre 2016 à 16:49 (UTC)
# {{pour}} [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 13 novembre 2016 à 19:15 (UTC)
# {{pour}} [[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 13 novembre 2016 à 19:27 (UTC)
# {{pour}} Le domaine me paraît trop restreint dans le domaine de l'enseignement, il y a déjà [[voy:Accueil|Wikivoyage]] pour les amateurs. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 16 novembre 2016 à 08:40 (UTC)
# {{pour}} [[Projet:Wikiversité/Recyclage_de_cinq_facultés_en_département#D.C3.A9pla.C3.A7er_les_structure_vides_dans_l.27espace_aide:|le déplacement dans l'espace aide]] [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><bigstrong>✉</bigstrong> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 21 novembre 2016 à 13:09 (UTC)
 
==== Contre ====
# {{contre}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 13 novembre 2016 à 20:30 (UTC)
# {{contre}} le secteur peut effectivement être riche par diversification du contenu : écotourisme, tourisme culturel, ... [[Utilisateur:Supreme assis|<fontspan colorstyle="color:darkslategray">Supreme assis</fontspan>]] ([[Discussion Utilisateur:Supreme assis|<fontspan colorstyle="color:darkslategray">''grain de sel''</fontspan>]]) 14 novembre 2016 à 10:14 (UTC)
 
==== Neutre ====
Ligne 333 :
==== Choix des facultés destinatrices ====
 
L'univers de l'infographie est loin d'englober l’audiovisuel. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<fontspan colorstyle="color:#FF6600">$</fontspan>♠]]) 13 novembre 2016 à 16:50 (UTC)
: Je suis d'accord, mais je n'ai rien trouvé de mieux. Je suis ouverte à toutes propositions. J'ai un doute aussi sur la [[Faculté:Arts plastiques]]. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 13 novembre 2016 à 17:34 (UTC)
 
Ligne 362 :
# {{pour}} — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 16 novembre 2016 à 08:40 (UTC)
# {{pour}} [[Utilisateur:SergeMoutou|SergeMoutou]] ([[Discussion utilisateur:SergeMoutou|discussion]]) 17 novembre 2016 à 08:43 (UTC)
# {{pour}} [[Projet:Wikiversité/Recyclage_de_cinq_facultés_en_département#D.C3.A9pla.C3.A7er_les_structure_vides_dans_l.27espace_aide:|le déplacement dans l'espace aide]] [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><bigstrong>✉</bigstrong> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 21 novembre 2016 à 13:09 (UTC)
 
==== Contre ====
Récupérée de « https://fr.wikiversity.org/wiki/Wikiversité:Prise_de_décision/Recyclage_de_cinq_facultés_en_département »