« Wikiversité:Prise de décision/Supports de cours multimédia » : différence entre les versions

 

Bonjour, les vidéos ne sont-elles pas hébergées sur Wikimedia Commons en priorité ? Il s'agirait alors d'un lien multimédia sur Wikiversité. Je ne comprends pas le problème. -- [[Utilisateur:Ambre Troizat|Bel Bonjour, Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 26 septembre 2015 à 13:40 (UTC)

::C'est vrai que pour la Bibliothèque, on parle plus volontiers de section... {{sourire}}

::En fait, si je ne m'abuse, Wikiversité était d'emblée destinée à héberger des supports multimédias, ou en tout cas, plus multimédias que Wikilivres. Donc il n'y a aucune contre-indication, à mon sens. Et d'ailleurs je souscris à 150 % pour des contenus audio ou vidéo. (pour la musique, vous pensez bien que c’est une bonne idée !).

::::Sans parler qu'ici on peut mettre des liens internes dans [[commons:TimedText:Tutoriel-wikt.ogv.en.srt|les sous-titres dans la langue du lecteur]] :

[[Image:Tutoriel-wikt.ogv|center|300px|Aide pour les éditions répétitives]]

:::::De façon générale, rester au sein de l’infrastructure Wikimédia permet une meilleur intégration avec les autres projets. --[[Utilisateur:Psychoslave|Psychoslave]] ([[Discussion utilisateur:Psychoslave|discussion]]) 27 septembre 2015 à 21:00 (UTC)

 

 

À propos de liens vers des vidéos, y a-t-il un problème technique, juridique ou autre à mettre des liens vers des vidéos de Youtube ? [[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 26 septembre 2015 à 14:36 (UTC)

:À priori je ne vois pas plus de problème qu’avec n’importe quel lien vers un document quelconque. En revanche pour intégrer des vidéos au sein de la Wikiversité, il me semble préférable de les téléverser sur Commons. En étant sûr que les vidéos sont téléversables sous une licence idoine, évidemment. --[[Utilisateur:Psychoslave|Psychoslave]] ([[Discussion utilisateur:Psychoslave|discussion]]) 26 septembre 2015 à 17:30 (UTC)

 

=== Téléchargement ===

 

:Il me semble que des outils tels que '''Ilivid''' permettent de télécharger des vidéos (en tant que fichier "indépendant" sur son ordinateur à soi, je veux dire... {{sourire}}), non ?. [[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 26 septembre 2015 à 19:23 (UTC)

::Merci mais je viens de le tester sur https://www.france-universite-numerique-mooc.fr/courses/, et ce logiciel n'aspire pas le site. J'en suis réduis à télécharger les vidéos une par une, comme avant, par paquets de 10 (il faut attendre la fin du téléchargement du premier lot sinon le navigateur les oublie), à les renommer une par une pour qu’elles soient dans l’ordre du cours, pour les charger dans mon smartphone, afin de les visionner dans le train. Coût de l'opération : 15 min par cours, étalés sur deux heures.

:Là ce serait un problème à régler du coté de Commons si ça n’est pas déjà fait. Il faudrait une fonctionnalité équivalente à « créer un livre ». Je crois que les fichiers archives (zip, rar, 7z, tar.gz, etc.) ne sont pas téléversables sur commons. Après rien n’empêche de créer une archive qui contient toutes les vidéos d’un cours, de créer un torrent et de partager le lien. --[[Utilisateur:Psychoslave|Psychoslave]] ([[Discussion utilisateur:Psychoslave|discussion]]) 27 septembre 2015 à 20:55 (UTC)

 

# {{pour}} C'est même indispensable pour les Facultés de langues et tous les cours qui nécessitent une démonstration visuelle (Chimie, Arts martiaux, danses, etc.) — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 26 septembre 2015 à 17:47 (UTC)

# {{pour}} [[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 26 septembre 2015 à 19:23 (UTC)

# {{pour}} [[Utilisateur:Geoleplubo|Geoleplubo]] ([[Discussion utilisateur:Geoleplubo|discussion]]) 27 septembre 2015 à 11:41 (UTC)

# {{Pour}} — Je n'apprécie généralement pas les cours vidéo, mais un tel projet est bon à encourager. Soutien à JackPotte : en effet, il s'agit plus d'un lancement de projet, d'un appel à contribuer ou à suivre une façon de faire, que d'une prise de décision !

# {{pour}} Quelques grandes institutions ont déjà produit des [[w:Mooc|Moocs]] bien intéressants. Ils auraient pu le faire de manière à les intégrer à la Wikiversité.. et il suffirait sinon qu’ils les produisent en cc-by-sa pour les intégrer directement ... et améliorer chemin faisant les commentaires, les corrigés et pages de discussions associées. <br />Des partenariats seraient très intéressants, avec les universités virtuelles notamment. <br />Il y a cependant un frein que j’ai repéré quand j’ai essayé de travailler avec des vidéos sur wikipédia. Commons refusait les formats MP3, AAC, WMA, MPEG et la plupart des codecs AVI et n'acceptait (est-ce encore le cas ?) que des fichiers "ouverts" vidéo, c’est à dire en format .ogg, format que je ne connais pas, et après avoir merdouillé avec un outils de conversion en lignee, j’ai abandonné (énervé et frustré) car ca me prenait trop de temps et que j’ai d'autres priorités (mais c’est dommage, car j’ai et je vais avoir de belles vidéos subaquatiques qui auraient pu illustrer wikipédia et enrichir commons). Il y a peut être un wikibook ou une section-wiki qui qq part explique pédagogiquement en français comment convertir des fichiers ? (mieux [https://commons.wikimedia.org/wiki/Help:Converting_video '''que ceci'''] S'il n'existe pas déjà un outils de conversion produit par Wikimedia et associé à Commons serait idéal. Ce qui serait parfait : que nos développeurs permettent à wikimedia commons de recevoir un fichier vidéo en format classique, et que la conversion en .ogg se fasse automatiquement, de manière transparente pour le téléverseur.. (rem1 : j’ai encore perdu le bouton "signature" de ma mini-barrre d'outils). <br />Remarque 2 : Idéalement il faut aussi conserver le cours écrit, bien plus facile à mettre à jour par tous et chacun, et seul directement accessible aux non-voyants/malentendants. [[Utilisateur:Lamiot|Lamiot]] ([[Discussion utilisateur:Lamiot|discussion]]) 10 octobre 2015 à 11:53 (UTC)

:Merci pour ce retour. Pour les formats vidéos, il y a des problèmes de brevet, notamment aux États-Unis, ça n’est donc pas prêt de changer (un brevet étant reconductible sur une vingtaine d’année). Pour ce qui est de créer des documents pédagogique sur l’encodage, c’est une excellente suggestion. Je devrais pouvoir faire cela, si rien de tel n’existe déjà, à rechercher. Pour le transcodage automatique, il faudra voir avec l’équipe technique Wikimedia, mais comme dit le problème est plus legislatif que technologique. --[[Utilisateur:Psychoslave|Psychoslave]] ([[Discussion utilisateur:Psychoslave|discussion]]) 10 octobre 2015 à 10:14 (UTC)

 

=== Contre ===