« Wikiversité:La salle café/juillet 2015 » : différence entre les versions

 

--[[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 2 juillet 2015 à 16:07 (UTC)

 

== [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2015/28|Tech News: 2015-28]] ==

== Nouvelle prise de décision ==

 

 

Proposition : remplacer "laxiste", qui a une connotation morale, par "le plus favorable" pour inclure le plus grand nombre de contributeurs sur des critères rationnels, indépendants du bon vouloir de quelques uns. --[[Utilisateur:Ambre Troizat|Bel Bonjour, Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 14 juillet 2015 à 09:42 (UTC)

:{{fait}} --[[Utilisateur:Ambre Troizat|Bel Bonjour, Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 15 juillet 2015 à 12:04 (UTC)

 

 

: Bonjour et bienvenue sur la Wikiversité. Je vais essayer, dans un premier temps de vous faire une petite visite guidée de la Wikiversité en vous présentant les diverses pages susceptible d’être le plus utile pour votre projet. Vous avez d’abord la [[Faculté:Environnement]] qui vous permet d'accéder aux différents départements qui la composent et en particulier son [[Faculté:Environnement/Travaux de recherche]] où il sera possible éventuellement d'y créer un laboratoire réservé à votre projet. Si vous préférez, vous avez aussi la [[Faculté:Sciences de l'ingénieur]] et son [[Faculté:Sciences de l'ingénieur/Travaux de recherche|département recherche]]. J’ai l'impression que la solution serait, peut-être, de vous installer dans les deux départements recherches. Pour tout ce qui concerne la construction et la mise au point du drone le [[Faculté:Sciences de l'ingénieur/Travaux de recherche|département recherche]] en science de l'ingénieur semble convenir et pour tout ce qui concerne le travail du drone achevé dans la nature le [[Faculté:Environnement/Travaux de recherche]] en environnement pourrait convenir. Pour centraliser le tout, vous pouvez créer un projet collaboratif à l'aide du [[Modèle:Projet collaboratif]]. Vous pouvez créer divers travaux de recherche comme expliqué dans la page [[Aide:Comment créer un travail de recherche]]. Ces divers travaux étant rangé dans vos laboratoires spécialisés des départements recherche des deux facultés envisagées ci-dessus. Pour tout ce qui est création, ne vous inquiétez pas, nous sommes là pour vous aider jusqu'à ce que vous soyez suffisamment expérimentés. Vous pouvez me demander de créer quelque chose (Laboratoire, projet collaboratif, Travail de recherche etc.) et je vous le fait. En dehors de la recherche, si vous voulez faire des cours ou de simples leçons, vous avez respectivement les deux pages d'aide : [[Aide:Comment créer un cours]] et [[Aide:Comment créer une leçon]]. Il n'y a pas de centre de calcul ou de modélisation 3D sur la Wikiversité, mais vous pouvez éventuellement créer des programmes en Lua. Pour la modélisation 3D, cela me paraît compliqué J'espère avoir répondu au mieux à vos questions. S'il reste des points obscurs, n'hésitez pas à les exposer. Bien cordialement. --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 13 juillet 2015 à 13:37 (UTC)

:::Merci [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] et Lydie pour votre réactivité et ravi de faire la connaissance de [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]]. Oui Wikimedia France pourrait nous apporter une aide et semble intéressée par le projet (nous n'avons pas encore envoyé de demande officielle), mais pour l'instant le financement n’est pas mon premier soucis. Nous avons aussi besoin d'un contexte de recherche favorable à une bonne créativité et à un travail très collaboratif. <br />Oui, il existe de nombreux {{abréviation|ROV|remotely operated vehicle|en}} commercialisés, et l’[[w:fr:openRov|openRov]] (grande simplicité, mais encore trop limité pour nos besoins)... et aussi un projet émergent aux États-Unis auquel je pense que nous allons nous associer (1ers contacts intéressants).. De manière générale, ces robots existants sont soit trop gros, soit trop couteux pour être déployés en assez "grand nombre" ou pour être utilisés par de petites {{abréviation|ONG|organisation non gouvernementale}} ou pour des chercheurs de pays dits "pauvres" (mais les plus riches en biodiversité en général). En particulier leurs systèmes de motorisation se prêtent mal à l'exploration des zones de turbulence ou des herbiers denses et c’est pire encore pour les lieux riches en algues filamenteuses (un mini-sousmarin que j’ai récemment testé n'a pas tenu 5 mn dans ce milieu), de plus bien que très utiles pour certains, ils ne sont pas doués pour la macrophoto subaquatique, leurs flash ou un éclairage trop violent peuvent fortement stresser les poissons ou certains invertébrés (je l'ai plusieurs fois constaté ex situ sur ''[[w:fr:Cristatella mucedo|cristatella mucedo]]'') et on n'a généralement pas de "retour visuel" quand ils n'ont pas de fils (fils très gênant pour explorer les zones de coraux, mangroves ou riches en branchages immergés. (en ce moment par ex je travaille sur 2 zones d'herbiers qui font 2 à {{unité|3|m}} de haut et en partie constitués de longues plantes qui s'emberlificotent très facilement autour des hélices ou passent au travers des grilles de protection (dans le cas des algues filamenteuses dont certaines sont assez solides et forment des fils, voiles ou rubans de 3 ou {{unité|4|m}} de long). Enfin le système de télécommande n'est franchement pas ergonomique quand il faut en même temps se stabiliser dans le courant, suivre une cible mouvante et appuyer sur le délencheur-photo). <br />Nous cherchons aussi à raisonnablement miniaturiser le sous-marin, mais sans risque qu’il se fasse manger par un poisson vorace (des drones aériens se sont déjà ainsi fait attaquer par des rapaces => nous avons donc aussi des choses à réfléchir avec des éthologues). Nous avons effectivement plusieurs fonctions supplémentaires et modules externes en projet... J’aimerai aussi pouvoir voir en 3D (dans un casque, parce qu'au soleil, sur les écrans classique on ne voit rien) ce que voit le robot, etc. <br />Bref, vous voyez que ce sera très pluridisciplinaire... Mais je vais commencer par suivre les conseils de Lydie et vous recontacter ensuite si nécessaire. <br />Si vous avez d'autres idées, je reste à l'écoute. --[[Utilisateur:Lamiot|Lamiot]] ([[Discussion utilisateur:Lamiot|discussion]]) 13 juillet 2015 à 14:47 (UTC)

:::::{{sourire}}

:::::En tout cas, c’est un très beau projet !

::::::'''3)''' : je ne suis pas certain d’avoir bien compris le sens de la phrase ''Après avoir créer le projet, il faut ajouter un lien vers celui sur la page d'accueil des projets.'' ([https://fr.wikiversity.org/wiki/Aide:Comment_cr%C3%A9er_un_projet '''ici''' en bas de page]).<br /> Encore merci pour votre aide --[[Utilisateur:Lamiot|Lamiot]] ([[Discussion utilisateur:Lamiot|discussion]]) 23 juillet 2015 à 18:44 (UTC)

:::::::L’''Internautilus'' n’est pas copyrighté il me semble.

::::::

::::::: {{Notif|Lamiot}} Bonjour, on n'a jamais posé deux bandeaux, l'un au-dessus de l'autre, avec le [[Modèle:Travail de recherche]], mais on peut, avec le paramètre "parent", pointer plusieurs laboratoires ou départements de recherche dans des facultés différentes (Voir, par exemple [[Recherche:Fabeleblaĵo]]). Compte-tenu de la nature de votre projet, je vous suggère d’utiliser de préférence le [[Modèle:Recherche]] (qui a plus de possibilités que le [[Modèle:Travail de recherche]], voir [[Aide:Comment créer un travail de recherche]]). Pour le '''point 1''', il n’est pas possible de mettre plusieurs idfacultés sur une même recherche. Pour le '''point 2''', compte-tenu de l'ampleur de votre projet, je pensais effectivement à une page générale utilisant le [[Modèle:Projet collaboratif]] (voir par exemple la page [[Projet:Service à la personne innovation]]). Cette page n'aurait pas d'idfaculté et serait indépendante des facultés. Cette page présenterait le projet et servirait à coordonner toutes les recherches spécialisées qui se trouveraient dans des facultés différentes. Ces recherches spécialisées utiliseraient les [[Modèle:Travail de recherche]] ou [[Modèle:Recherche]] selon qu’elles nécessiteraient respectivement une ou plusieurs pages (voir respectivement, par exemple : [[Recherche:Évolution prébiotique]] et [[Recherche:Les abolitions des traites et des esclavages]]). Il y aurait, par exemple, une recherche dans le [[Faculté:Sciences de l'ingénieur/Travaux de recherche|Département de recherche en science de l'ingénieur]] avec l'idfaculté "science de l'ingénieur". Il y aurait aussi, par exemple, une recherche dans le [[Faculté:Environnement/Travaux de recherche]] avec l'idfaculté "environnement". Et peut-être aussi une recherche dans le [[Faculté:Biologie/Travaux de recherche]] avec l'idfaculté "biologie". Bien sûr, je ne connais pas en détail votre projet et je vous fais des suggestions qui peut-être ne sont pas vraiment adaptées. Pour le '''point 3''', ce n’est pas très important, on vous demande, en cas de projet collaboratif, de mettre un lien vers votre projet dans la page [[Projet:Accueil]] (dans la rubrique "Projets internes à Wikiversité"), mais peu de personnes l’on fait. Il va de soi que je reste à votre disposition pour vous aider à créer toutes les pages que vous souhaiterez. Cordialement {{sourire}} --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 24 juillet 2015 à 07:17 (UTC)

Pour poursuivre les échanges de savoirs et savoir-faire commencés sur ce fil de mai 2015 : [[Wikiversité:La_salle_café/mai_2015#Construire_une_bibliographie_de_recherche_sur_Wikiversit.C3.A9|Construire une bibliographie de recherche sur Wikiversité]].

:Je viens de découvrir l' [http://www.bnf.fr/fr/professionnels/isni_informer.html ISNI (International Standard Name Identifier)]. L'ISNI semble beaucoup plus large que l'ISBN. L'ISNI serait valable même pour des auteurs ou institutions anciens comme ici : [http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb33989623g/PUBLIC Dan, Pierre (158.?-1649)], [http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb121818132/PUBLIC forme internationale], Identifiant international : [http://isni.org/isni/0000000061432238 cf. ISNI 0000 0000 6143 2238]. Je n'ai pas vu cet ISNI dans la liste des [[Modèle:Ouvrage|paramètres ouvrages]] ni dans le [[Modèle:Article|Modèle:Article]]. Merci d'éclairer ma lanterne à ce sujet. --[[Utilisateur:Ambre Troizat|Bel Bonjour, Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 14 juillet 2015 à 09:28 (UTC)

:Lu --[[Utilisateur:Ambre Troizat|Bel Bonjour, Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 15 juillet 2015 à 12:06 (UTC)

 

 

--[[Utilisateur:Flashmath|Flashmath]] ([[Discussion utilisateur:Flashmath|discussion]]) 14 juillet 2015 à 20:57 (UTC)

::Pour un niveau seconde, je le placerais davantage dans [[Département:Analyse]]. Il ne s'agit pas d'un cours à destination d'élèves de lycée, mais d'une formation à destination des professeurs ou de futurs professeurs. Quoiqu’il en soit, quel type de projet est-ce ? Une leçon ? Une recherche ? Quelle structure dois-je adopter ?--[[Utilisateur:Flashmath|Flashmath]] ([[Discussion utilisateur:Flashmath|discussion]]) 15 juillet 2015 à 05:49 (UTC)

::: Bonjour, si c’est quelque chose de connu, c’est une leçon et tu peux la mettre dans le [[Département:Analyse]]. Si c’est quelque chose qui résulte d'un travail personnel et qui apporte quelque chose de nouveau, c’est une recherche et tu peux la mettre dans le [[Faculté:Mathématiques/Travaux de recherche]]. Si c’est un projet qui porte vraiment sur la façon d'enseigner les mathématiques en supposant ces mathématiques connues du public auquel tu t'adresses, alors cela irait plutôt dans la [[Faculté:Pédagogie]]. Je n'ai pas suffisamment bien compris ce que tu veux faire pour te dire précisément ou tu peux le mettre, mais je ne pense pas que ce soit vraiment un problème puisqu’il est facile de changer ensuite. tu peux commencer à créer ton projet sous la forme qui te semble préférable et on en discutera éventuellement ensuite lorsque le projet prendra forme. Il est facile de modifier le département ou de transformer une leçon en recherche ou inversement. Comptes-tu faire ce travail sur une seule page ou as-tu besoin de créer plusieurs chapitres ? Quoi que tu fasses, je t'aiderai à le réaliser. {{sourire}} --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 15 juillet 2015 à 07:42 (UTC)

::::: {{Notif|Flashmath}} Tata Lydie ne te laissera jamais tomber ! {{sourire}} --[[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 15 juillet 2015 à 14:46 (UTC)

 

: {{Notif|JackPotte}} On peut éventuellement en faire une leçon du jour du [[Département:Étude sur l'apprentissage]] ! --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 16 juillet 2015 à 09:38 (UTC)

::: Les leçons du jour peuvent aussi éventuellement être vues comme un moyen de conserver activement des pages en attendant de trouver une leçon susceptible de parfaitement les intégrer comme chapitre ou annexe. Actuellement, je ne vois aucune leçon qui pourrait intégrer cette page convenablement. Peut-être pourrait-on l'intégrer comme annexe de la structure [[Scolarité francophone]] à titre de conseils généraux sur la façon d'apprendre efficacement, mais je n'en suis pas convaincue. --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 17 juillet 2015 à 01:28 (UTC)

 

:Tout d’abord il ne faudrait pas que cela fasse doublon avec [[wikt:Catégorie:klingon]], ce qui est le cas puisque le contenu contient bien de la grammaire.

:Ensuite, si nous le copions (ou importons) ici il fera le doublon de Wikipédia, par conséquent il convient de débattre de sa suppression là-bas en premier lieu.

::OK.

::(Dommage...)

Pardon si cette proposition est un doublon, je suis trop néophyte pour tout survoler.--[[Utilisateur:Supreme assis|Supreme assis]] ([[Discussion utilisateur:Supreme assis|discussion]]) 20 juillet 2015 à 08:45 (UTC)

: OUI pour le savoir global et général, offert et libre d'accès, et c’est bien pour cela que j’ai écrit des recherches ici Mais comment en faire un tremplin promotionnel pour de faire connaître ? Ce qui apporterait à wiki et aux auteurs. Wikipédia est connu certes mais les autres Wiki Non.--[[Utilisateur:Ereduverseau|Ereduverseau]] ([[Discussion utilisateur:Ereduverseau|discussion]]) 26 juillet 2015 à 19:49 (UTC)

 

== Histoire équestre : est-il possible d'ajouter une bibliographie ? ==

{{Notif|Lydie Noria}} Bonjour. Serait-il opportun d'ajouter une bibliographie à [[Histoire équestre]] qui fait partie du [[Département:Monde équestre|Département:Monde équestre]] ? Toutes les questions ne sont pas encore résolues, loin de là, en ce qui concerne l'organisation d'une bibliographie. ''Par exemple, la gestion des bases de données ainsi constituées me semble encore obscure. Est-il possible de faire une recherche sur l’ensemble de ouvrages collectées ? Comment ?'' Toutefois, et pour commencer, ce serait intéressant d’avoir les ouvrages de référence concernant l'art équestre rassemblés sur Wikiversité. --[[Utilisateur:Ambre Troizat|Bel Bonjour, Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 20 juillet 2015 à 20:52 (UTC)

: Je sors mon Joker ! je ne suis une spécialiste, ni de l'équitation, ni des bibliographies, ni des recherches bibliographiques. Désolée de ne pouvoir répondre ! --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 21 juillet 2015 à 02:41 (UTC)

: lu --[[Utilisateur:Ambre Troizat|Bel Bonjour, Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 21 juillet 2015 à 16:38 (UTC)

 

Nous recevons environ toutes les semaines des informations techniques, parfois en anglais. Je voudrais savoir si vous seriez favorables pour les séparer, par exemple en page de discussion à la place, comme [[b:Discussion Wikilivres:Le Bistro/2015|je l'ai fait pour Wikilivres]] ([[meta:https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&diff=prev&oldid=12673787|ainsi]]) en m'inspirant de la version lusitanophone.

 

:Certes, je peux bien comprendre que cela envahi la salle café, mais ces informations sont bien intéressante pour qu’elles soient lues de tout le monde. Le mettre dans la salle café serait dommageable. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 21 juillet 2015 à 17:35 (UTC)

 

 

:Bonjour à tous! Je suis un petit nouveau avec des grains de sel {{sourire}} et je me dis (peut être à tort) : "''balancer des infos à la cantonade dans la salle café n'est peut-être pas le moyen le plus efficace pour dialoguer, étant donné la diversité des centre d'intérêt comme répertorié ci-dessous ?''". D'où ma question : ne peut-on pas insérer des onglets ? Ce qui revient à créer des sous-salles spécifiques vers lesquelles chacun pourrait se diriger ? ''exemple : mon sujet ci-dessus est un cheveu sur la soupe générale, mais pourrait interpeller un mangeur de potage particulier ?''. Encore une fois, pardon si cette intervention parait déplacée, c’est en expérimentant qu'on s'améliore {{sourire}} (passage du [[gendarme couché]] réussi ?)--[[Utilisateur:Supreme assis|Supreme assis]] ([[Discussion utilisateur:Supreme assis|discussion]]) 22 juillet 2015 à 09:24 (UTC)

 

== Étude du contenu des facultés ==

{{clr}}

 

 

:Ben j'étoffe, j'étoffe ! Mais laissez-moi le temps !

* All participants must have a registered user of at least one month antiquity on any Wikimedia project before the starting date of the campaign.

* <span style="border-bottom:1px dotted"> All eligible contributions must be done until '''August 23, 2015 at <nowiki>23:59</nowiki> UTC''' </span>

* URL https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Evaluation/Community_Health_learning_campaign

* Contact: [[meta:user:MCruz (WMF)|María Cruz]] / Twitter: {{@}}WikiEval #CommunityHealth / email: eval{{@}}wikimedia{{dot}}org