« L'inconscient/Limites de la conscience » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- l'on + l’on )
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-\n(==={0,3})(?: *)([^\n=]+)(?: *)\1(?: *)\n +\n\1 \2 \1\n)
Ligne 7 :
}}
 
== Introduction ==
 
== Problème ==
 
Il s'agit de déterminer si l'inconscient ( ce que ne perçoit pas la conscience) est très infime ou bien si au contraire il faut lui accorder plus de place que la conscience quitte à ce que cela la menace.
Ligne 15 :
Soit on réduit l'inconscient au corps, soit on suppose la possibilité d'un inconscient de l'esprit pouvant même agir à notre insu.
 
== Un inconscient psychique ==
 
=== Conceptions classiques de l'inconscient ===
 
==== les phénomènes somatiques et corporels ("inconscience du corps") ====
 
==== phénomènes psychiques échappant à la conscience / une inconscience psychique ====
 
=== Conception freudienne de l'inconscient psychique ===
 
* résistance, censure morale et refoulement
* lieux de l'âme
 
=== les manifestations de l'inconscient psychique ===
 
* les rêves
Ligne 34 :
* les névroses
 
== Critiques de l'inconscient psychique freudien ==
 
=== l'argument logique (chez Sartre) ===
 
Pour Sartre, on sait au fond ce que l’on cherche à cacher et on est simplement de mauvaise foi : on se ment à soi-même.
 
=== argument scientifique (Popper) ===
 
On peut reprocher à la psychanalyse de ne pas être une science. Selon Karl Popper, la psychanalyse ne cherche pas à mettre à l'épreuve ses hypothèses. Au lieu de chercher à réfuter ses hypothèses, la théorie freudienne cherche à les confirmer et les éléments susceptibles de la réfuter sont attribués au refoulement, ce qui la confirme également.
De même, on ne peut pas travailler directement sur l'inconscient.
 
=== argument moral (Alain) ===
 
On peut reprocher à la théorie freudienne d'inciter l'individu à se décharger de ses responsabilités en invoquant l'inconscient. Selon Alain, la théorie freudienne fait de l'inconscient un "autre Moi". Cela revient à rompre l'unité du sujet.