« Wikiversité:Prise de décision/Regroupement des cours par scolarité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- n'est pas + n’est pas , - Aujourd'hui + Aujourd’hui , - d'euros + d’euros , - d'agir + d’agir , - l'apparence + l’apparence ) |
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-\n(==={0,3})(?: *)([^\n=]+)(?: *)\1(?: *)\n +\n\1 \2 \1\n) |
||
Ligne 5 :
Tout en effaçant la notion de nationalité grâce au système de niveau, il faut permettre à tout un chacun d'y retrouver ses petits en créant des espaces où sont regroupés les cours par « scolarité nationale ».
== Discussion ==
L'hypothèse de la création d'autant de départements que de niveaux scolaires dans tous les pays francophones est irréaliste et impossible à maintenir. Les facultés de mathématiques et de physique comprennent un département de « Cours par niveau », qui peut regrouper des pages centralisant les cours triés par formation.
Ligne 38 :
::::{{Pour}} également. Il faudrait trouver un moyen de sauvegarder tout le travail réalisé pour une classe en particulier. Rien n'empêche d'indiquer à l'étudiant ce qui lui correspond mais nous ne sommes pas là pour respecter à la lettre le programme scolaire national français, une leçon peut progresser différemment, voir présenter des concepts non vus au programme. [[Utilisateur:Karl1263|Karl1263]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Karl1263|discuter]]</sup></small> 10 janvier 2010 à 14:43 (UTC)
== Vote sur l'architecture générale des cours par nationalité ==
Pour mettre en place ces pages, on a le choix entre deux types d'architecture :
Ligne 61 :
Ce vote est ouvert jusqu'au 23 janvier 2010.
=== Discussion ===
=== Voix pour la structure n<sup>o</sup>1 ===
# {{Pour}} Quitte à faire des structures nationales, autant regrouper tout le programme d'un niveau sur la même page. [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] <sub>[[Discussion Utilisateur:Xzapro4|discuter]]</sub> 16 janvier 2010 à 15:03 (UTC)
# {{pour}}, plus facile, moins risque de faire des erreurs ou des oublis. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 16 janvier 2010 à 15:28 (UTC)
Ligne 72 :
# {{pour}} Je pense qu'avec cette structure, il est plus facile pour un utilisateur débutant de trouver les leçons qu’il veut. [[Utilisateur:Benlafgan|Benlafgan]] 18 janvier 2010 à 14:25 (UTC)
=== Voix pour la structure n<sup>o</sup>2 ===
=== Résultat ===
Pour l'adoption de la structure n<sup>o</sup>1 :
Ligne 81 :
----
== Discussion 2 : Définition des modèles ==
Il faudrait commencer à voir quels modèles adopter pour harmoniser toutes ces pages, je propose de commencer cette discussion maintenant : à mon avis il faut
* La page d'accès à tous les pays
Ligne 131 :
Qu'en pensez-vous ? [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] <sub>[[Discussion Utilisateur:Xzapro4|discuter]]</sub> 5 février 2010 à 15:49 (UTC)
== Discussion n<sup>o</sup>3 : CdN et catégorisation ==
Pour ranger tout ce petit monde, le plus simple m'a semblé être une architecture de "catégories d'index", séparée du reste des "catégories de contenu". J’ai créé une petite architecture de test là : [[:Catégorie:Université par pays]] pour exposer comment je vois le rangement. J'y ai "rangé" les pages de test réalisées par [[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] et moi-même pour se faire un idée. Si vous trouvez que c’est débile, on peut bien sûr proposer une autre organisation, c’est pas parce que j’ai créé ces catégories qu'on peut pas les supprimer et en refaire d'autres {{Smiley|sourire}}.
| |||