Différences entre les versions de « Recherche:Wikipédia, un média de colonisation culturelle »

m
Robot : Remplacement de texte automatisé (-\n(==={0,3})(?: *)([^\n=]+)(?: *)\1(?: *)\n +\n\1 \2 \1\n)
(Mise à jour du lien travaux de recherche)
m (Robot : Remplacement de texte automatisé (-\n(==={0,3})(?: *)([^\n=]+)(?: *)\1(?: *)\n +\n\1 \2 \1\n))
Par [[user:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]]
 
== Introduction ==
 
Dans un contexte de mondialisation incessante, les questions de néo-colonisation refont parfois surface {{harv|Cornu|Mezghani|2005|p=13}}. Au sein de cette néo-colonisation, l’idée de colonisation culturelle mise en œuvre par des médias tels que la télévision n’est pas nouvelle {{harv|Koffi|1973}}. Avec l'apparition d'Internet et des réseaux de téléphonie mobile de nouvelles questions se pose au sujet de ce dernier processus. Certains parlent de la téléphonie mobile tel un outil de développement {{harv|Barroux|2012}} pendant que d'autres attireront l'attention sur le fait que « les pratiques de téléphonie mobile non seulement reflètent et reproduisent les hiérarchies sociales, mais participent également à la négociation des inégalités »  {{harv|Archambault|2010}}. Qu'en est-il si l’on se pose la question au niveau de Wikipédia ?
 
== Questions éthiques au sujet de la colonisation culturelle occidentale ==
 
Les échanges culturels entre l'Occident et les régions du monde les plus pauvres économiquement parlant, peuvent parfois être lourds de conséquences. Voici par exemple un récit qui peut en témoigner :
La clochardisation d'un peuple n'est évidement pas souhaitable. Au-delà de ça, la colonisation culturelle peut aussi poser question au vu de la disparition de connaissances parfois susceptibles de répondre aux problèmes auxquels l’ensemble de l'humanité est confronté. Les [[W:Warli|Warlis]] par exemple, peuple vivant dans l'ouest de l'Inde, apportent des réponses concrètes en termes de développement durable dont pourrait s’inspirer l'Occident ainsi que l’ensemble des pays émergeants si la culture Warlis pouvait être aussi influente sur le reste du monde que l'est la culture Occidentale {{harv|Pereira|2010}}.
 
== Le mécanisme de colonisation culturelle via Wikipédia ==
 
Wikipédia, qui apparait en cinquième place des sites les plus consultés sur la planète <ref>Information récoltée sur [http://web-hobbies.com/2015/04/top-10-sites-internet-au-monde.html web-hobbies.com].</ref>, est devenu une composante importante dans les flux d'informations transmis via le net. Sa situation s'établit en quasi-monopole en matière d'encyclopédie et l'information qu'elle diffuse est loin d’être culturellement neutre. Bien que la neutralité de point de vue fasse part des piliers fondateurs du projet<ref>Plus d'informations sur ce sujet disponibles sur [[w:Wikip%C3%A9dia:Neutralit%C3%A9_de_point_de_vue|la page Wikipédia:Neutralité de point de vue]]</ref>, son contenu est dans la pratique et dans l'observation fortement influencé, d'une part, par l'origine culturelle des contributeurs et d’autre part, par l'interdiction d'y produire des travaux inédits<ref>Plus d'informations sur ce sujet sont disponible sur [[w:Wikip%C3%A9dia:Travaux_in%C3%A9dits|la page Wikipédia:Travaux inédits]]</ref>.
Conscient de ce problème, la Fondation Wikimedia développe, dans son plan stratégique en vue de l'année 2015, différentes actions visant à établir une meilleur répartition géographique des contributeurs actifs dans ses projets<ref>Voir à ce sujet [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/WMF_StrategicPlan2011_spreads.pdf les pages 12 & 13 du ''Strategical plan through 2015 ''].</ref>. C'est ainsi qu'un projet de recherche stratégique sur les citations orales fut mis en œuvre<ref>Voir à ce sujet la page du projet sur le site MetaWiki : https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Oral_Citations</ref> sans succès malheureusement car celui-ci se trouve actuellement à l'état d'abandon. Parallèlement à ceci, le projet Wikipedia Zéro emporta une grande adhésion. Mais, si la réussite de ce projet rend le contenu de Wikipedia accessible à un grand nombre de personnes disposant de peu de ressources financières, aucune garantie ne peut être offerte quant à leurs possibilités de participer aux processus éditoriaux mis en œuvre au sein des projets. Même si techniquement l'édition était possible, l'inconfort d'éditer un article via un smartphone bas de gamme restera toujours présent. Car avoir l'accès gratuit à l'encyclopédie est une chose mais se procurer le matériel pour y contribuer de façon confortable en est une autre. Il est donc probable que ce programme ai finalement pour conséquence de renforcer le phénomène de disparité de diffusion culturelle au sein des peuples en rendant accessible Wikipédia au sein des milieux défavorisés sans pour autant leur offrir une réelle capacité de modifier son contenu.
 
== Perspectives d'avenir ==
 
Diverses stratégies pourraient voir le jour dans le but de rétablir un équilibre culturel lecture - édition au sein de l'encyclopédie Wikipédia.
Bien d'autres solutions peuvent probablement être envisagées dans le but de traiter les problèmes soulevés par cet article. Les idées seront toujours les bienvenues, mais leur développement, et leur mise en pratique, seront toujours liés à la gouvernances des projets ; en espérant que cette gouvernance puisse s’inspirer de réflexions éthiques tel que celle-ci.
 
== Note et références ==
 
<references />
 
== Bibliographie ==
 
* Archambault, Julie Soleil (2010)
140 590

modifications