« Recherche:Wikipédia, un média de colonisation culturelle » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-\n(==={0,3})(?: *)([^\n=]+)(?: *)\1(?: *)\n +\n\1 \2 \1\n)
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-(\.|\.{3}|,| *;| *:| *\!| *\?)? *(<ref[^>]*>[^<]*</ref>|<ref[^/]*/>)({{,}}<ref[^>]*>[^<]*</ref>|{{,}}<ref[^/]*/>)?({{,}}<ref[^>]*>[^<]*</ref>|{{,}}<ref[^/]*/>)?({{,}}<ref[^>]*>[^<]*</ref>|{{,}}<ref[^/]*/>)?(...
Ligne 21 :
== Le mécanisme de colonisation culturelle via Wikipédia ==
 
Wikipédia, qui apparait en cinquième place des sites les plus consultés sur la planète <ref>Information récoltée sur [http://web-hobbies.com/2015/04/top-10-sites-internet-au-monde.html web-hobbies.com].</ref>, est devenu une composante importante dans les flux d'informations transmis via le net. Sa situation s'établit en quasi-monopole en matière d'encyclopédie et l'information qu'elle diffuse est loin d’être culturellement neutre. Bien que la neutralité de point de vue fasse part des piliers fondateurs du projet<ref>Plus d'informations sur ce sujet disponibles sur [[w:Wikip%C3%A9dia:Neutralit%C3%A9_de_point_de_vue|la page Wikipédia:Neutralité de point de vue]]</ref>, son contenu est dans la pratique et dans l'observation fortement influencé, d'une part, par l'origine culturelle des contributeurs et d’autre part, par l'interdiction d'y produire des travaux inédits<ref>Plus d'informations sur ce sujet sont disponible sur [[w:Wikip%C3%A9dia:Travaux_in%C3%A9dits|la page Wikipédia:Travaux inédits]]</ref>.
 
En effet, l'obligation pour les éditeurs de puiser leurs sources dans ce qui est édité par des organismes reconnus et majoritairement orchestrés en Occident constitue un biais fatal au sein des différents projets linguistiques de Wikipédia. Au sein de l'encyclopédie s'installe ainsi un cercle économique vicieux rendant la reconfiguration des réseaux et des hiérarchies dans la production de la connaissance difficile <ref>{{harv|Graha|Straumann|Hogan|2015}}</ref>. Puisque la diffusion de la connaissance doit se faire sur la base de sources secondaires préalablement éditées par des organismes reconnus, étant donné que la reconnaissance institutionnel d'un organisme est propre à la culture occidentale et vu que l'édition du savoir a un coût en terme de publication, il en résulte que le savoir des peuples économiquement pauvres trouve donc plus difficilement sa place au sein de l'encyclopédie. Ceci a pour résultat que la connaissance diffusée au sein de Wikipédia est donc majoritairement produite par les populations riches et occidentales. Si cette diffusion de la connaissance était limitée à la sphère culturelle occidentale, l’idée de colonisation culturelle ne serait pas pertinente au sujet de Wikipédia. Mais il s’avère que le contenu de l'encyclopédie est de plus en plus utilisé dans les pays pauvres économiquement parlant et non occidentaux, notamment via des programmes d'appuis à la diffusion tels que Wikipédia Zéro<ref>Le programme Wikipedia Zéro vise à offrir à la population d'un pays un accès gratuit à Wikipédia ou parfois l’ensemble des projets de la fondation grâce à une convention établie avec un opérateur de téléphonie mobile. Plus d'informations sur ce sujet disponibles sur [https://wikimediafoundation.org/wiki/Wikipedia_Zero la page dédiée à Wikipedia Zéro publiée sur le site de la Fondation Wikimeida]</ref>.
 
Une série de cartes datant de 2011, permettent de visualiser ce processus de colonisation culturelle :