Wikiversité

« Wikiversité:Prise de décision/Conventions de gestion » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
orthographe
Relecture des cadres de proposition (pas sûr de la parenthèse décrivant qui sont les contributeurs actifs)
Ligne 56 :
 
{{Cadre proposition|
# Sur la Wikiversité, on dira qu'il y a consensus sur un sujet si personne ne s’oppose explicitement à une pratique pendant un délaisdélai de und’un an ou à défaut, si un vote sur le sujet a donné 75 % de votes favorables avec un quorum de 5 % des utilisateurs actifs sur le présent projet.
# La méthode privilégiée pour l’atteinte d’un consensus lors ded’un conflit d’édition est la discussion dans les pages de discussion des entrées concernées. Aucun vote ne pourra être fait sur ce type de sujet sans preuve que cette méthode de conciliation par le dialogue n’a été précédemment tentée sans succès.
# Possède le droit de voter, tout [https://strategy.wikimedia.org/wiki/Active_contributor contributeur actif] (au moins 5 contributions par mois) sur le présent projet durant au moins trois pendant lesdes douze derniers mois précédentsprécédant le vote). La mesure d’activitéL’activité est mesurémesurée uniquement à l’intérieur du présent projet, ellel’activité nesur tientles pasautres compteprojets deMediaWiki l’activitén’est surpas lesprise autresen projets Mediawikicompte.
# Par consensus, le droit de vote d’un contributeur actif peut être suspendu sur tout ou partipartie des votes en cours, pour une durée maximale de trois mois.
# Toute modification, création ou suppression sur la Wikiversité nécessite un consensus.
# Un vote peut proposer plusieurs alternatives mutuellement exclusives, auquel cas, si plusieurs consensus sont concluants, c’est le score le plus élevé qui l’emporte. En cas d’égalité stricte, le vote est non concluant mais peut faire l’objet d’un nouveau vote sans aucun délaisdélai en exception au point précédent.
}}
 
Ligne 96 :
 
{{Cadre proposition|
# Sur la Wikiversité, le statut de publication d’une page est visible de tous par défaut (pour plus de détails, voir le [[Projet:Wikiversité/Validation des nouvelles pages]]).
# Le statut de publication d’une page ou de versions déterminées d’une page peuvent faire l’objet d’un vote entre mode publié, ou mode dit « supprimé ». Dans ce dernier cas, le contenu de la page est inaccessible aux utilisateurs ordinaires, mais reste stocké sur les serveurs, en dépit de ce que suggère le nom du statut.
# En l’absence de consensus de modification du statut de publication, la page reste dans son statut précédentprécédant le vote.
# La durée des votes est d'uned’une semaine au minimum.
# Quel que soit le résultat d’un vote, un délai d'und’un an devra être respecté pour proposer à nouveau une modification de statut de publication de la même ressource.
# Si une page est supprimée pour raison d'abandond’abandon prématuré (recherche inachevée à l'abandonl’abandon par exemple), celle-ci pourra être restaurée sur demande d'und’un contributeur souhaitant poursuivre les travaux. Si, suite à la restauration, la page est de nouveau laissée à l'abandonl’abandon, celle-ci pourra être supprimée sans nouvelle procédure de suppression.
}}
 
Ligne 139 :
 
{{Cadre proposition|
# Un conflit d'éditiond’édition a lieu si deux contributeurs (ou plus) ne sont pas d'accordsd’accord sur une modification de la Wikiversité.
# S’ils sont toujours actifs et que leurs avis concordent, les contributeurs antérieurs au conflit verront leurs modifications primer, sauf consensus contraire.
# En l’absence de tout accord ou d’avis convergeantconvergent des contributeurs antérieurs, c’est l’état antérieur au conflit d’édition qui prime et qui sera figé jusqu’à atteinte d’un consensus. Les consensus impliquant de débloquer l’éditabilité d’une page, en exception au délaisdélai général de und’un an, peuvent être renouvelerrenouvelés au maximum une fois par mois.
# En cas de récidive des contributeurs introduisant des modifications conflictuelles, sans discussion ou vote favorable, il pourra être effectué un blocage de leur possibilité d’éditer les pages concernées pour non -respect du principe du consensus.
# Tous les contributeurs peuvent dupliquer les pages qu’ils souhaitent modifier à leur gré, auquel cas ils obtiennent la primauté d’édition sur ces nouvelles pages. En dehors de ce changement de prima, les nouvelles pages suivent les mêmes règles qui s’appliquent à toutes les autres, y compris sur les consensus de publication.
}}
Ligne 175 :
{{Cadre proposition|
# Pour favoriser le processus démocratique et l’atteinte du quorum, tous les contributeurs sont encouragés à prendre part aux débats qui accompagnent les processus de consensus par vote et à inciter les autres contributeurs à faire de même.
# Seuls les contributeurs répondantsrépondant aux critères correspondants peuvent prendre part au vote.
# L'incitationL’incitation à venir voter devra être neutre et ne pas tenter de favoriser l'unel’une des issues d'und’un vote.
}}
 
Ligne 207 :
 
{{Cadre proposition|
# Pour participer à un vote, le votant devra avoir effectué au minimum une centaine d'éditionsde modifications significatives sur la Wikiversité avec un compte ouvert il y a plus d'und’un mois le jour du lancement du vote.
# Il est strictement interdit de créer plusieurs comptes (faux nez) dans le but de multiplier les votes à une même élection.
# En cas de soupçon de faux nez lors d'und’un vote, il pourra être fait appel à un vérificateur d'adressed’adresse IP qui vérifiera que les comptes des participants à une même élection n'ontn’ont pas la même adresse IP ou même des adresses IP provenant d'und’un même lieu géographique.
# Un utilisateur ayant utilisé plusieurs comptes dans le but de tricher à un vote verra son droit de vote suspendu pour une durée de trois mois par défaut, avec possibilité de consensus jusqu’à un an.
}}
Ligne 239 :
 
{{Cadre proposition|
# Une [[Wikiversité:Prise de décision|prise de décision]] permet à la communauté de légiférer par consensus sur l'introductionl’introduction, la modification ou la suppression de règles ou de conventions portant sur la gestion et l'organisationl’organisation de la Wikiversité.
# Les règles en vigueur sur la Wikiversité depuis plus d'und’un an sont supposées avoir déjà fait l'objetl’objet d'und’un consensus.
# Sauf nécessité légale ou disposition particulière sur un type de vote lui -même ratifié par un consensus, un délai d'und’un an devra être respecté pour proposer à nouveau une prise de décision sur un même sujet.
# Sauf nécessité légale, aucun utilisateur ou groupe d’utilisateurs, quel que soit son statut, n’est autorisé à aller à l’encontre d’une décision prise par consensus si celui-ci n’a pas fait l’objet d’un consensus conforme et inverse qui lui soit postérieur.
# Tout utilisateur, jugeant non légitime une décision faisant consensus, pourra faire une demande d'arbitraged’arbitrage sur Meta Méta-Wiki.
}}
 
Récupérée de « https://fr.wikiversity.org/wiki/Wikiversité:Prise_de_décision/Conventions_de_gestion »