« Recherche:Wikipédia, une démocratie à deux vitesses ? » : différence entre les versions

La gestion de la fondation Wikimedia ne repose pas sur des bases aussi démocratiques que celles mises en œuvre au sein des projets éditoriaux. Son fonctionnement est plus proche de la démocratie représentative mis en œuvre dans la plupart des états occidentaux.▼

* séparation des pouvoirs : législatif (9 membre du conseil d'administration élus) exécutif (plus de 300 employés) judiciaire (système judiciaire californien) ;▼

* inégalité face au règles (les employés de la fondation sont interdit d'édition durant leur fonction pour garantir la limite de responsabilité de la fondation reconnue en tant qu'hébergeur) ;▼

* présence d'une hiérarchie statutaire (autorité variable selon l'organigramme et droits liés au contrat de travail). ;▼

* pouvoir d'initiative limité ;▼

* suffrage universel réservé aux l'élection des membres du conseil d'administration ;▼

* substitution du pouvoir d'initiative par un système consultatif ( niveau technique et stratégique) ;▼

* notification partiel de la vie politique et organisationnelle de la fondation ;▼

* Transparence incomplète sur l'activité des membres et la gestion du budget ;▼

* ▼