Différences entre les versions de « Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier »

m
Robot : Remplacement de texte automatisé (-\[\[([^\]]*)\.C3\.A0([^\]]*)\]\] +\1à\2)
Balise : Distribution par MassMessage
m (Robot : Remplacement de texte automatisé (-\[\[([^\]]*)\.C3\.A0([^\]]*)\]\] +\1à\2))
Bonjour, j’ai révoqué vos modifications [[Spécial:Diff/466866]] et [[Spécial:Diff/466867]] et je vous ai bloqué pour une journée. Si vous persistez à faire des actions de nature à décourager les nouveaux utilisateurs qui ont créé un compte récemment au lieu de les aider, je demanderai votre blocage définitif de la Wikiversité. --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 23 janvier 2015 à 18:04 (UTC)
:Bonjour, ce serait une très bonne idée, aussi il ne faut pas oublié mes autres faux nez, et je crois qu’il serait pertinent de faire une demande à vos collègues administrateur si ce type de blocage définitif serait utile, à vous de voir ce qu’il faudrait faire. Cordialement. FrankyLeRoutier sous adresse IP [[Spécial:Contributions/70.82.178.212|70.82.178.212]] 23 janvier 2015 à 20:40 (UTC)
::Je comprends que l’on puisse mettre du temps à s'adapter [[Wikiversité:La_salle_café/janvier_2015#Message_destiné_.C3.A0_la_communautéMessage_destiné_à_la_communauté|aux nouveaux critères consensuels d'acceptation des articles]], quand on en a fait respecter d'autres tous les jours pendant des années. Mais tu peux y arriver sans difficulté et j’espère que tu seras au moins aussi présent que par le passé {{sourire}}. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<span style="color:#FF6600">$</span>♠]]) 23 janvier 2015 à 22:34 (UTC)
:::Rebonjour, question pour {{u|Lydie Noria}} ; que pensez-vous des mes actions sur : [[:q:Spécial:Journal/FrankyLeRoutier|Wikiquote]], [[:b:Spécial:Journal/FrankyLeRoutier|Wikibooks]] et [[:n:Spécial:Journal/FrankyLeRoutier|Wikinews]] ? Est-ce-que je fais fuir les nouveaux sur ces projets aussi ? faut-t-il que je demande le retrait de mes statuts sur Meta ? puisque j’ai hélas la même attitude que sur Wikiversité.<br/>
:::JackPotte, je suis consterné, ce beau projet accueil très bien les nouveaux mais fais fuir les anciens. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 23 janvier 2015 à 23:35 (UTC)
::::Il ne fait pas fuir les ancien : Un projet, c’est comme un cadeau, c’est comme un adolescent dans la maison de ses parents ; a un moment, on arrête de jouer avec, a un moment, on quitte le nid familiale pour vivre sa vie. Personne n'as de contrat à vie avec la wikiversité. Chacun y vient comme il veut, chacun y part quand il lui plaît. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 24 janvier 2015 à 08:18 (UTC)
:::::[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]], tu as raison. En même temps, s'il n'y a pas de cohérence dans les décisions du noyau dur de contributeurs, là, ça va faire fuir tout le monde.
:::::Tu parles de contrat ; or, on s’est décidé récemment sur des [[Wikiversité:La_salle_café/janvier_2015#Message_destiné_.C3.A0_la_communautéMessage_destiné_à_la_communauté|nouveaux critères consensuels d'acceptation des articles]]. C’est une forme de contrat moral. Et c’est surtout un moyen de s’organiser et d’être efficace. Si jamais un nouveau contributeur se plaint, on peut lui opposer des principes de fonctionnement, et si ça lui plaît pas, c’est son droit et il est libre de faire ses travaux ailleurs. Mais si on n’est pas clairs avec nous-mêmes, on pourra pas l’être avec les nouveaux.
:::::Lydie a raison de souligner que tous les projets ne fonctionnent pas de la même manière. Et les contributeurs n’ont probablement pas le même profil.
:::::Par ailleurs, Frankie évoquait les pages [[Wikiversité:Ce qu'est Wikiversité]] et [[Wikiversité:Ce que Wikiversité n'est pas]]. Ces deux pages sont un peu maigres. Peut-être qu’on pourrait y ajouter les fameux [[Wikiversité:La_salle_café/janvier_2015#Message_destiné_.C3.A0_la_communautéMessage_destiné_à_la_communauté|nouveaux critères consensuels d'acceptation des articles]]. Ou bien carrément sur la page d’accueil de Wikiversité ? Mais en tout indiquer ces critères d'acceptation des articles dans un endroit '''facile à trouver'''.
:::::--[[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 24 janvier 2015 à 15:08 (UTC)
:::::: Je ne vois aucun rapport entre les pages [[Wikiversité:Ce qu'est Wikiversité]] et [[Wikiversité:Ce que Wikiversité n'est pas]] et notre discussion. Nous ne sommes pas en train de discuter de ce qui est admissible ou pas sur la Wikiversité. Nous sommes en train de discuter de l'attitude de [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] vis-à-vis des nouveaux. De toutes façon, je ne vois rien dans les pages [[Wikiversité:Ce qu'est Wikiversité]] et [[Wikiversité:Ce que Wikiversité n'est pas]] qui justifie le fait que [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] ait mis des bandeaux "à supprimer" sur les pages [[Enluminure]] et [[Crayonnage]]. La page [[Enluminure]] est clairement une leçon et la page [[Crayonnage]] a besoin d’être complété pour juger si elle rentre dans les critères d'acceptation de la Wikiversité. Mais quoi qu’il en soit, le problème n’est pas là. Le problème est que [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] à une attitude susceptible de nous faire perdre des contributeurs. Mais tu as raison sur le fait que l’on a fait un consensus et que l’on doit maintenant mettre les choses clairement par écrit quelque part. Je vais donc rédiger une nouvelle page sur un code de conduite à tenir vis-à-vis des nouvelles pages et surtout des nouveaux contributeurs. Cette page tiendra compte du dernier consensus ainsi que du consensus d'il y a deux ans sur les ébauches à l'abandon. Je présenterai cette page à l'approbation de la communauté dans la salle café. --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 24 janvier 2015 à 17:04 (UTC)
140 590

modifications