« Utilisateur:Thierry613/Apprendre à contribuer sur Wikipédia » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-\b(a posteriori(''')?)(?=[\s,.)]|$) +''\1'') |
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-\b(a priori(''')?)(?=[\s,.)]|$) +''\1'') |
||
Ligne 1 102 :
Les articles de Wikipédia se fondent habituellement sur des sources secondaires fiables et de qualité. Celles-ci fournissent les analyses, synthèses, interprétations ou explications indispensables à la rédaction.
En effet, une source primaire peut être imprécise, voire inexacte : par exemple, le témoignage d'une personne peut être erroné ou approximatif, ou orienté selon les opinions ou les souvenirs de la personne. Alors qu'un travail de recherche publié dans une revue d'histoire reconnue, par exemple, analysera ce témoignage parmi d'autres, de manière critique, et tentera de reconstituer le déroulement historique des faits, donc sera davantage fiable ''a priori''. On peut citer comme autre exemple de source primaire un acte de décès, cet acte d'état civil qui est déclaré par un membre de la famille ou un voisin de la personne décédée peut très bien contenir des informations approximatives sur l'âge ou le nom des parents du décédé.
Les interprétations et synthèses doivent donc être fondées sur des sources secondaires fiables. Le fait — par exemple — qu’il n'existe pas de source secondaire concernant une information tend à montrer que celle-ci n'a pas été jugée suffisamment importante ou pertinente pour être reprise et analysée. Ainsi, dans les articles controversés ou polémiques, évitez à tout prix les sources primaires, elles seront probablement retirées de l'article.
Ligne 1 675 :
Si on considère un peu la partie inférieure d'un article, on y aperçoit un certain nombre de sections déjà abordées dans de précédents cours. La section « Notes et références » (fig. 3), pour rappel, regroupe les sources de l'article.
On peut également y ajouter une section « Voir aussi » ou « Annexe » incluant « Articles connexes » et « Liens externes » (fig. 4). On utilisera la section « Articles connexes » pour par exemple indiquer le lien interne [[Arctique]] sur l’article Pôle Nord (fig. 4). La section « Liens externes » doit être utilisée avec parcimonie, les règles l'encadrant étant très strictes. Par exemple pour l’article d'une commune, on pourra y ajouter le site officiel. Tout site spécialisé, blog ou autre site officieux y est ''a priori'' proscrit. L'une comme l'autre section sont facultatives.
| |||