Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 117 :
: Vous me demandez de discuter avec les contributeurs et dites que je ne l'ai pas fait, tout en sachant que cela est impossible, car l'auteur de ce texte est un certain Chrijaouen le 9 juin 2015 qui n'a pas de page dans ce Wiki, et n'a pas réapparu depuis, donc votre demande est abusive. Et vous-même refusez de discuter. Il y a un mois vous écriviez "Si j'ai le temps", mais vous ne semblez avoir le temps que pour imposer ce truc et annuler mes actions. Si vous ne me répondez pas, c'est par faute d'argument, donc que vos interventions son purement subjectives et que je n'ai pas à m'y soumettre, fussiez-vous le pape ou le directeur du ministère de la Vérité dans la société imaginée par G. Orwell dans son roman 1984.--[[Utilisateur:Jean-Louis Tripon|Jean-Louis Tripon]] ([[Discussion utilisateur:Jean-Louis Tripon|discussion]]) 2 septembre 2018 à 08:19 (UTC)
:: Bonjour à vous deux. Normalement entre gens de bonne tenue on discute d'abord et on annule après. Je pense que ce manque de diplomatie est encouragé par le système de relecture actuel, qui incite à traiter l’affaire immédiatement, car il n'y a pas d'option pour "marquer comme relu et actuellement débattu". Du coup moi j'ai plusieurs favoris de cas patrouillés à revoir. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<span style="color:#FF6600">$</span>♠]]) 2 septembre 2018 à 09:04 (UTC)
:::bonjour {{Notif|JackPotte}}, tu as tout à fait raison mais le problème est que Jean-Louis Tripon a commencé par supprimer avant de discuter. [[Utilisateur:Geoleplubo|Geoleplubo]] ([[Discussion utilisateur:Geoleplubo|discussion]]) 2 septembre 2018 à 16:12 (UTC)
::::{{Notif|Jean-Louis Tripon}}, Vous dites que mes « ''interventions son(t) purement subjectives'' ». Pourtant mon argument est très limpide. Comme c'est très simple, je pense que vous allez comprendre. <br>voici: <br> Il existe une page sur wikiversité qui a pour titre ''Dualisme''. '''Il doit donc''' y avoir un lien sur le département Dualisme pour signaler cette page<br><br> Vous pensez que le titre ne correspond pas au contenu alors il faut modifier ce titre. Vous avez proposé de le changer en "dualité", "philosophie ou théologie de la dualité". Personne ne vous a contredit, alors qu'est-ce que vous attendez pour le faire ? <br><br> Si vous pensez que le contenu est « ''un texte qui fait l'amalgame de tout et n'importe quoi sans aucune rigueur intellectuelle'' » et que vous « ''notez ce truc d'un zéro pointé'' » ; alors il faut proposer la suppression de ce texte. ( je vais le faire pour vous ... ) <br><br> :::; '''précision :''' <br> Vous m'avez écrit : « Si vous aviez quelques notions de philosophie », je veux exprimer ici mon désaccord avec cette affirmation totalement gratuite et fausse. En effet au XX{{e}} siècle, j'ai fait une terminale Mathématiques élémentaires où il y avait 2 heures de philosophie par semaine. Cela fait environ 50 heures de philosophie. Si je retire les heures où j'ai séché la philo avec mes copains pour aller à la piscine alors j'ai suivi environ 25 heures de philo avec le professeur Francheschi. Ceci prouve sans ambiguïté que mon niveau en philosophie est tout à fait comparable au votre. [[Utilisateur:Geoleplubo|Geoleplubo]] ([[Discussion utilisateur:Geoleplubo|discussion]]) 2 septembre 2018 à 16:12 (UTC)