« Discussion utilisateur:Cgolds » : différence entre les versions

m
→‎Que la lumière soit ? : question en logique
(→‎Que la lumière soit ? : nouvelle section)
m (→‎Que la lumière soit ? : question en logique)
== Que la lumière soit ? ==
 
Bjr CatherineCgols,
 
étant donné que l'on ne peut pas démontrer que quelque chose N'EXISTE PAS (sans indiquer de quelle chose il s'agit) surtout lorsque l'on a constaté son existence (ce qui serait du négationnisme). Il faut bien prendre l'énoncé sous la forme POSITIVE : si l'expression existe, elle n'existe pas pour n > 2 (que si n ≤ 2). D'où la nécessité de démontrer son existence pour n = 1 et n = 2 AU PRÉALABLE et pour tout p.
 
Cordialement [[Utilisateur:Supreme assis|<font color="darkslategray">Supreme assis</font>]] ([[Discussion Utilisateur:Supreme assis|<font color="darkslategray">''grain de sel''</font>]]) 21 janvier 2019 à 09:25 (UTC)
 
:Je suis Cgolds sur wikipedia et donc ici, merci. Dans les mathématiques ordinaires, on a depuis longtemps appris à démontrer que quelque chose n’existe pas, dans le sens de : s’il existait "ceci" (ici des nombres entiers) vérifiant telle ou telle chose (ici une équation), on aurait une contradiction avec les axiomes de base. Il existe des logiques dans lesquelles il y a d’autres valeurs possibles que vrai ou faux, mais je ne suis pas du tout informée en logique pour vous éclairer là-dessus. --[[Utilisateur:Cgolds|Cgolds]] ([[Discussion utilisateur:Cgolds|discussion]]) 21 janvier 2019 à 09:43 (UTC)
34

modifications