Contenu supprimé Contenu ajouté
Cgolds (discussion | contributions)
m →‎Que la lumière soit ? : question en logique
Ligne 42 :
 
:Je suis Cgolds sur wikipedia et donc ici, merci. Dans les mathématiques ordinaires, on a depuis longtemps appris à démontrer que quelque chose n’existe pas, dans le sens de : s’il existait "ceci" (ici des nombres entiers) vérifiant telle ou telle chose (ici une équation), on aurait une contradiction avec les axiomes de base. Il existe des logiques dans lesquelles il y a d’autres valeurs possibles que vrai ou faux, mais je ne suis pas du tout informée en logique pour vous éclairer là-dessus. --[[Utilisateur:Cgolds|Cgolds]] ([[Discussion utilisateur:Cgolds|discussion]]) 21 janvier 2019 à 09:43 (UTC)
::J'ai corrigé pour Cgolds, pardon.
::Mais oui ! C'est la base du malentendu !!! Les axiomes de base NE SONT PAS l'équation, mais la puissance n. Et donc :
::''s’il existait "ceci" (ici des nombres entiers) vérifiant telle ou telle chose (ici une équation), on aurait une contradiction avec n > 2''. On démarre donc par : soit l'équation vérifiant ... Et on termine par : elle ne marche que pour n ≤ 2.
 
::La logique contradictoire définit TOUTES les « ''autres valeurs possibles que vrai ou faux'' ». C'est tout son intérêt ! La « distance » qui sépare le vrai du faux n'est qu'un intervalle sémantique intelligent qui n'est (ni-continu ; ni-discret).
::<u>exemple</u> : blanc ∈ {non-noir}} au même titre que rouge. Mais Entre blanc et noir, il existe une infinité de gris. C'est l'intervalle entre blanc et noir que l'on étudie, pas celui entre blanc et non-noir !!! [[Utilisateur:Supreme assis|<font color="darkslategray">Supreme assis</font>]] ([[Discussion Utilisateur:Supreme assis|<font color="darkslategray">''grain de sel''</font>]]) 21 janvier 2019 à 10:11 (UTC)