« Discussion Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Raisonnement contradictoire et structure des nombres entiers/Démonstration canonique du DTF » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Que faut-il supprimer au juste ? : Toute intuition ? ;) Beh non alors ! |
|||
Ligne 4 :
:Perso, tu peux TOUT supprimer car le contenu dépend de la validation de la logique contradictoire sur laquelle on peut bâtir un raisonnement qui permet de différencier ''non-vrai'' de ''faux''. Ce qui est ''faux'' aujourd'hui, peut-être ''vrai'' demain. Il faut parfois laisser le temps au temps. C'est fondamental, mais cela ne peut être perçu comme tel QUE si l'on a un point de vue '''neutre'''. Avec un lourd a-priori négatif il est impossible de valider le fond de recherche (trop déséquilibré). Merci
:Par contre, je suis d'accord pour discuter avec l'ensemble de la communauté sur l'intérêt de présenter une telle recherche ''ab abrupto'', car, encore une fois, elle dépasse le cadre du simple département mathématique. A voir ? [[Utilisateur:Supreme assis|<font color="darkslategray">Supreme assis</font>]] ([[Discussion Utilisateur:Supreme assis|<font color="darkslategray">''grain de sel''</font>]]) 23 janvier 2019 à 09:59 (UTC)
::::RE-Bonjour à tous. Je m'adresse à toi Lionel car de mon point de vue tu es le plus neutre (et le plus diplomate of course) - sur ce sujet au moins. Penses-tu qu'il y pourrait y avoir un espace sur Wikiversité (philo ? ou pourquoi pas "exemple type de pseudo-science" {{Espiègle}}) où SublimeInAll) pourrait mettre ses réflexions originales ? - mais, Suprême assis, je ne sais même pas si au fond de toi ça t'intéresserait vraiment, car tu privilégies les échanges. Et, Lionel, Félicitations pour tout ton travail. Cordialement, --[[Utilisateur:Jean-Phil Mavest|Jean-Phil Mavest]] ([[Discussion utilisateur:Jean-Phil Mavest|discussion]]) 23 janvier 2019 à 10:41 (UTC)
| |||