« Recherche:Principe de complétude/Le paradoxe du menteur » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Page créée avec « {{Chapitre | idfaculté = mathématiques | niveau = 16 | numéro = 1 | précédent = Sommaire | suivant = ../non définie/ }} <center>'''Mens... » |
|||
Ligne 16 :
== La considération binaire ==
Ce sera le premier postulat de la démarche structurale du monde intelligent construit sur l'axiome du bon sens : <br><br>
<center>{{Encadre|contenu='''Premier postulat''' : ''Toute considération intelligente est bipolaire''}}</center><br>
Cet énoncé s'oppose immédiatement à lui-même, en ce sens que l'on ne peut pas décider qu'une considération qui ne serait pas bipolaire soit intelligente ou non. La seule chose qui permet de valider (ou non) ce postulat est bien l'axiome du bon sens. Et nous avons le premier élément chaotique de notre étude : qui, de l'axiome du bon sens ou du premier postulat, définit l'intelligence ?
En effet, si nous postulons une considération bipolaire, alors il nous faut opposer une forme polaire à la forme polaire de l'axiome du bon sens qui le rendrait intelligent.<br><br>
{{définition|titre=Dipôle axiomatique|contenu=<center>On appelle '''paradoxe''' l'élément polaire opposé au ''bon sens''</center>}}
Cette dichotomie apparait fondamentale et [[wikt:autologique|autologique]]. Nous pourrons structurer le monde axiomatique du bon sens, nous dirons plus précisément
{{Bas de page
| idfaculté = mathématiques
| |||