« Recherche:Principe de complétude/Le paradoxe du menteur » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 36 :
Nous pouvons décrire cet état de fait comme un '''champ sémantique'''. Nous savons alors que nous pouvons activer ce champ sémantique en énumérant un « élément » de l'espace sur lequel il opère pour mettre en lumière une CAB. Il nous faut donc un deuxième postulat : <br><br>
<center>{{Encadre|contenu='''Deuxième postulat''' : ''Il existe au moins un élément originel''}}</center><br>
Ce sera la combinaison de cet élément avec le champ sémantique qui mettra en évidence la réalité de ce champ et de la CAB, puisque nous pourrons « classer » la partie énumérable en opposition de celle qui ne l'est pas. On considérera comme ''énumérable'' l'objet identifiable qui sert « d'appui » au champ sémantique. Cette présentation attire une confluence d'autres énumérations qualifiant la partie énumérable, conformément à l'[[w:Axiome_du_choix|axiome du choix]]. Le rôle '''attracteur-répulseur''' de cet élément originel est indéniable. Attracteur par effet <u>analogique</u> orthodoxal. Répulseur par effet <u>paralogique</u> paradoxal.
L'espace originel se « divise » automatiquement en deux parties : la partie énumérable fondée sur les éléments analogiques agglomérés par la DA du champ sémantique et l'élément originel ; et une partie complémentaire non énumérable composée des éléments repoussés par le champ sémantique appliqué.<br><br>
<center>''Soit ''x'' un élément originel, et → un champ sémantique, alors {x} → {<math>\lnot</math>x}''</center><br>
Sans élément originel, il n'est pas possible d'opérer un champ sémantique. Par le fait, la CAB ne génère pas de partition dichotomique, et l'espace originel est confondu en un seul. Le prédicat que cet espace existe est identique au prédicat qu'il n'existe pas. Comment prendre conscience d'un champ électro-magnétique ?
=== Raisonnement logique contradictoire ===
| |||