« Recherche:Principe de complétude/Le paradoxe du menteur » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 96 :
 
== Conclusion ==
Il faut se méfier des exemples qu'on crée, même s'ils apparaissent concrets. ''Mensonges'' et ''vérités'' sont des éléments contraires des ensembles généraux ''connaissance'' et ''croyance''. Connaitre LA Vérité est un mensonge absolu que l'on ne peut croire. La connaissance est <u>pragmatique</u> ; la croyance, <u>dogmatique</u>.
 
L'Homme digne de ce nom, se doit de rester vigilant devant les informations qu'il reçoit et d'aiguiser son sens critique pour évaluer leur contenu et distinguer la part de vérité de la part de mensonge qu'elles contiennent. Quelqu'un qui se prétend ''menteur'' tout le temps est nécessairement ''menteur'' en propageant cette mauvaise information car il existe (au moins une) fois où il a dit la vérité. Il ne peut donc pas mentir tout le temps. Il convient donc d'être prudent dans l'écoute de ses propos et de décider si ceux-ci peuvent être crus ou non. Il en serait de même de quelqu'un qui prétendrait dire TOUJOURS la vérité, car c'est un mensonge.
 
La seule Vérité, si elle existe, est dans le doute.
 
 
Ligne 109 ⟶ 114 :
| idfaculté = mathématiques
| précédent = [[../|Sommaire]]
| suivant = [[../nonConnexion définiesémantique/]]
}}