RP87
Inscrit depuis le 7 février 2014
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 160 :
: Je suis trop pris pour développer pour le moment. J'irai voir ce que d'autres 'praticien-ne-s' ont tenté (une fois que mon fils et mon épouse seront rentré-e-s de la maternité).
: --[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 17 février 2019 à 10:50 (UTC)
:: Merci pour la réponse.
:: Ce que vous dites me surprend un peu, parce qu’il y a quand même beaucoup de professeurs qui apprécient de produire des contenus éducatifs accessibles à tous. Par exemple, moi qui suis en faculté de droit ai accès à l’ensemble des cours de l’[https://univ-droit.fr/unjf-cours Université numérique juridique francophone], mais certains cours sont accessibles au public, sans connexion. Il y a aussi des MOOC produits par des universitaires sur la plateforme [https://www.fun-mooc.fr FUN], avec des examens proposés. Mais j’ai remarqué que mes enseignants, bien qu’étant des gauchistes, sont réticents à ce que leurs cours soient diffusés ; à mon avis, c’est pour éviter d’être méprisés et d’avoir à prendre certaines précautions.
:: Concernant la suppression des pages, le problème est qu’on veut à la Wikiversité une organisation assez rigoureuse et cohérente, et qu’on ne peut pas accueillir des publications qui sortent trop du cadre prédéfini, d’autant plus que nous ne sommes pas nous-mêmes responsables de ce cadre (nous ne sommes que des bénévoles), mais il a été débattu avec la « maison mère » Wikimédia. Si les pages qu’on veut supprimer et qui nous ont fait penser à des copies d’examens ont un intérêt pédagogique, c’est super, mais l’audace de cette initiative fait que pour l’accepter, il faudrait un nouveau débat. Notamment, pour l’instant, les pages de Wikiversité sont destinées à permettre aux visiteurs d’apprendre (ou à servir de tremplin pour la rédaction des pages finales, comme c’est le cas des pages de discussion), mais pas à servir de support à un étudiant particulier pour qu’il s’aide à apprendre.
:: À mon avis, Wikimédia pourrait accepter l’idée de faire passer des examens sur Wikiversité. On pourrait même détourner la chose en disant que les copies d’examen servent aux professeurs à comprendre les lacunes des étudiants et donc à s’améliorer eux-mêmes, ce qui ajouterait un intérêt à rendre ces pages publiques. MediaWiki étant un projet largement utilisé et très modulaire, on pourrait aussi demander à ce qu’il puisse y avoir des pages privées pour des processus tels que ceux des examens. Mais cette ouverture notable devrait être suivie par une utilisation véritable et il faudrait donc des personnes assez engagées pour la lancer.
:: Si le but était de faire une expérimentation, qui pouvait aboutir à l’installation durable d’un dispositif sur Wikiversité, il aurait malheureusement aussi fallu en discuter préalablement. Ouais ; dans le collaboratif, faut communiquer ; c’est galère ! Moi non plus, je supporte pas.
:: Quant à moi, je n’aurais pas particulièrement d’intérêt dans cette initiative. C’est juste que ça me plait de motiver des gens à faire des trucs.
:: Attention, vous faites beaucoup d’erreurs concernant l’accord en genre et en nombre : écrivez *publics et ouverts, *côtoyés, *entreprises, *cet usage.
:: [[Utilisateur:Frigory|Frigory]] ([[Discussion utilisateur:Frigory|discussion]]) 20 février 2019 à 22:42 (UTC)
| |||