« Recherche:Psychothérapie éclectique/Méthodologies cliniques » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Trump speech |
Trump report |
||
Ligne 254 :
Bien que contraints de se justifier devant une cour de justice, ils ne seront pas poursuivis grâce à l'accord secret qu'ils ont passé avec l’ACLU à l'été 2017.<ref>http://information.tv5monde.com/info/etats-unis-les-architectes-du-programme-de-torture-de-la-cia-ne-seront-pas-juges-186903</ref>
En dépit des actions en justice de la société civile, Donald Trump, le milliardaire américain élu Président des États-Unis en novembre 2016, a déclaré durant sa campagne électorale vouloir changer radicalement la politique étrangère américaine et être favorable "absolument" à la légalisation des méthodes d'interrogatoire par simulation de noyade, jugeant que le groupe Etat Islamique faisait bien pire, lors de l'émission dominicale "This Week" sur la chaîne de télévision ABC<ref>http://www.lepoint.fr/monde/États-Unis-donald-trump-favorable-au-retour-a-la-torture-par-simulation-de-noyade-22-11-2015-1983806_24.php</ref>. Il a exprimé son intention de modifier les lois interdisant cette méthode psychologique empirique, ainsi que d'autres formes plus extrèmes de torture des prisonniers, estimant que l'interdiction de ces pratiques place les États-Unis dans une situation de désavantage stratégique dans la guerre contre l'État Islamique. Il a également défendu le meurtre des femmes et des enfants des terroristes<ref>http://www.news.com.au/finance/work/leaders/trump-vows-to-legalise-torture/news-story/92be656c4481b6ef28250f8bb0e45ba7</ref>. Les déclarations de Donald Trump, parfois décriées jusque dans le parti Républicain, n'ont pas entamé sa popularité. "Je pense que la simulation de noyade, c'est de la gnognotte par rapport à ce qu'ils nous font subir", a t-il déclaré, citant l'exemple de la décapitation de James Foley, un journaliste américain exécuté par un bourreau de l'EI en août 2014.<blockquote>" 34:30 In one of the debates they asked Ted about waterboarding. He gave a weak answer, they asked me and I said I Love it. We should make it much tougher than that. They can chop off heads, drown people, and we can’t waterboard. People say they are worried about my tone, I am the one who said that I didn’t want to go into Iraq. We are going to clean this mess, we are probable in there for $5 trillion. "<ref>[https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/28862 Donald Trump Rally in Indianapolis 4/20/2016]</ref></blockquote>Les dirigeants de l'Association américaine de psychologie (APA) ont recommandé suite à ces affaires, c’est à dire trop tard, un renforcement des règles éthiques pour interdire aux adhérents de participer à des interrogatoires de l'armée ou des services de renseignement. Le conseil d'administration a soumis cette recommandation au vote de ses membres lors de la conférence annuelle de l'association à Toronto au Canada, prévue du 1er au 3 août 2015, afin que toute participation d'un psychologue à des interrogatoires relevant de la sécurité nationale, dont les activités antiterroristes, constituerait une transgression de la politique éthique de l'APA.<ref>http://www.20minutes.fr/monde/1660839-20150731-etats-unis-psychologues-veulent-plus-participer-interrogatoires</ref> Cette règle s'applique également aux méthodes d'interrogatoire dites non-coercitives auxquelles recourt l'administration américaine actuelle. La recommandation des responsables de l'APA répond à un rapport publié plus tôt en juillet 2015, contenant les résultats d'une enquête indépendante reconnaissant la participation des psychologues de l’APA à des programmes d'interrogatoire musclés de l'agence américaine de renseignement et du ministère de la Défense du temps de l'administration Bush. Cette enquête menée pour le conseil d'administration de l'APA par un avocat de Chicago, David Hoffman, a déterminé qu'il y avait eu collusion entre des responsables de l'APA pour aligner les politiques de cette dernière sur celles du Pentagone, de manière à ce que des psychologues puissent continuer à participer à ces interrogatoires. Les enquêteurs ont également établi que des psychologues de l’APA avaient aidé la CIA à dissimuler certains aspects de son programme d'interrogatoire pour qu'il ne puisse pas être remis en question éthiquement par des médecins et d'autres professionnels de santé. «Le rapport Hoffman contient des faits très troublants qui révèlent des exemples préoccupants de collusion qui n'étaient pas connus», avait souligné après la publication du document Susan McDaniel, membre du comité spécial indépendant de l'APA chargé de faire la lumière sur ces pratiques.▼
En dépit des actions en justice de la société civile, Donald Trump, le milliardaire américain élu Président des États-Unis en novembre 2016, a déclaré durant sa campagne électorale vouloir changer radicalement la politique étrangère américaine et être favorable "absolument" à la légalisation des méthodes d'interrogatoire par simulation de noyade, jugeant que le groupe Etat Islamique faisait bien pire, lors de l'émission dominicale "This Week" sur la chaîne de télévision ABC<ref>http://www.lepoint.fr/monde/États-Unis-donald-trump-favorable-au-retour-a-la-torture-par-simulation-de-noyade-22-11-2015-1983806_24.php</ref>. Il a exprimé son intention de modifier les lois interdisant cette méthode psychologique empirique, ainsi que d'autres formes plus extrèmes de torture des prisonniers, estimant que l'interdiction de ces pratiques place les États-Unis dans une situation de désavantage stratégique dans la guerre contre l'État Islamique. Il a également défendu le meurtre des femmes et des enfants des terroristes<ref>http://www.news.com.au/finance/work/leaders/trump-vows-to-legalise-torture/news-story/92be656c4481b6ef28250f8bb0e45ba7</ref>. Les déclarations de Donald Trump, parfois décriées jusque dans le parti Républicain, n'ont pas entamé sa popularité. "Je pense que la simulation de noyade, c'est de la gnognotte par rapport à ce qu'ils nous font subir", a t-il déclaré, citant l'exemple de la décapitation de James Foley, un journaliste américain exécuté par un bourreau de l'EI en août 2014.<blockquote>" 34:30 In one of the debates they asked Ted about waterboarding. He gave a weak answer, they asked me and I said I Love it. We should make it much tougher than that. They can chop off heads, drown people, and we can’t waterboard. People say they are worried about my tone, I am the one who said that I didn’t want to go into Iraq. We are going to clean this mess, we are probable in there for $5 trillion. "<ref>[https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/28862 Donald Trump Rally in Indianapolis 4/20/2016]</ref>
▲
En août 2007, pour son congrès annuel à San Francisco, l’APA avait rejeté un moratoire sur la participation de ses membres aux interrogatoires réalisés dans les centres de détention du programme extraordinaire de transfert de prisonniers.<ref>https://www.truthdig.com/articles/psychologists-in-denial-about-torture/</ref> Le regroupement professionnel à adopté en lieu et place une résolution interdisant seulement la participation à certaines techniques violentes d’interrogatoire, alors que l’Association Médicale Américaine, l’Association Psychiatrique Américaine, l’Association Américaine des Traducteurs et la Société pour l’Ethnomusicologie (la musique à haut volume était utilisée comme technique de torture) interdisaient déjà leurs adhérents de participer à des interrogatoires où les droits fondamentaux humains ne sont pas respectés. Tandis que l’administration Bush déniait l’utilisation de la torture, un rapport secret de l’International Committee of the Red Cross avait déjà fuité, montrant l’effectivité de ces pratiques. Après le vote de rejet du moratoire à l’APA, le Dr. Steven Reisner, partisan du moratoire a demandé : « Je veux savoir si l’adoption de cette résolution proscrit l’implication des psychologues dans les techniques d’interrogatoire améliorées que le Président des États-Unis a autorisées dans les sites secrets de la CIA. »
| |||