Wikiversité

« Recherche:Pastech/243-1 Usines marémotrices » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
MargotDEP (discussion | contributions)
100 modifications
Ligne 352 :
 
=== Part de l'énergie marémotrice ===
A l'image du potentiel de l'énergie marémotrice, la part de l'énergie marémotrice dans la production d'électricité reste très faible. En 2016, la part de la production brute d’électricité par l’énergie marémotrice par rapport aux autres énergies renouvelables en France s’élève à 0,5% d’après le site de l’[https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/85536_vision_2030-2050_document_technique.pdf ADEME] ((Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie). Par ailleurs, pour la même année en France, les énergies marines représentaient 0,2% de la production primaire d’énergies renouvelables. A l'échelle mondiale, l'énergie marémotrice représenterait 1,5% à 2% de la production électrique annuelle.
 
A titre de comparaison, les plus grosses usines marémotrices actuelles produisent environ 250MW, une usine nucléaire en produit entre 900 et 1450 MW et les barrages hydroélectriques produisent jusqu'à 1,8GW pour le barrage de Grand-Maison en Isère. Même si les nouveaux projets s'appuyant sur des lagons artificiels annoncent des puissances installées de plus de 1000MW, les usines marémotrices restent un moyen de production d'électricité assez faible.
Ligne 359 :
Le coût de construction de l'usine marémotrice de la Rance est estimé à 50 milliards d'ancien francs (francs de 1960) ce qui correspond au coût des grands barrages hydrauliques à l'époque. Toutefois il est important de mentionner que la centrale a été construite à une époque où la technologie nécessitait plus d'investissement qu'actuellement. Ce chiffre n'est donc qu'un ordre de grandeur, difficilement comparable au coût de construction du barrage coréen estimé à 200 millions de dollars, d'autant plus que ce dernier n'est pas construit ex-nihilo (la centrale marémotrice de Sihwa s'est basée sur une digue déjà existante pour y implémenter l'installation).
 
Selon l'[https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/85536_vision_2030-2050_document_technique.pdf ADEME] Bretagne (Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie), le coût de production pour une centrale marémotrice telle que celle de la Rance s'élèverait à 185€/MWh soit 18,5 centimes par kWh tandis que pour une centrale nucléaire, il est d'environ 20 centimes par kWh. La centrale marémotrice de la Rance étant en pleine campagne de rénovation, le coût de production s'écarte actuellement de l'estimation fournie par l'ADEME (le chiffre officiel reste confidentiel). Il est donc difficile d'évaluer un seuil de rentabilité pour ce type d'exploitation, de plus de nombreux facteurs rentrent en compte. Par exemple, pour le barrage de la Rance le but premier n'était pas économique mais social. (cf Fonctionnalités du barrage : l'exemple de l'usine marémotrice de la Rance)
 
Le taux de retour énergétique d'une usine marémotrice c'est-à-dire l'énergie utilisable acquise à partir de l'énergie marémotrice par rapport à la quantité d'énergie ayant été dépensée pour obtenir cette énergie, ne peut pas être évalué. En effet, les centrales marémotrices sont toutes en cours d'exploitation, on ne peut donc pas déterminer l'énergie nécessaire en 'fin de vie' (destruction de la centrale ? réaménagement de la zone ?...). De plus, on ne parvient pas à estimer son véritable coût ni combien elle a vraiment rapporté étant donné que l'on ne dispose pas d'éléments de comparaison.
 
Le taux de retour énergétique<ref>{{Chapitre-B|langue=fr|titre chapitre=Taux de retour énergétique|titre ouvrage=Wikipédia|date=2019-04-15|lire en ligne=https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Taux_de_retour_%C3%A9nerg%C3%A9tique&oldid=158466455|consulté le=2019-05-07}}</ref> de l'énergie hydroélectrique est évalué à 11,2. En considérant qu'une usine marémotrice produit de l'électricité un quart du temps par rapport à un barrage hydroélectrique, on pourrait approximer le taux de retour énergétique de l'énergie marémotrice à 2,8 (quatre fois moins important que celui du barrage hydroélectrique). Toutefois, il faut bien garder à l'esprit qu'il n'est pas possible pour le moment d'évaluer cet indicateur pourselon les raisons mentionnées ci-dessus.
== Sources ==
 
Récupérée de « https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Pastech/243-1_Usines_marémotrices »