« Wikiversité:Requêtes aux contributeurs/2018 » : différence entre les versions

 

{{Notif|Jean-Louis Tripon}} Bonjour, je ne vois aucun vandalisme de la part de [[Utilisateur:FrankyLeRoutier]]. Tout ce que je vois, c'est que [[Utilisateur:FrankyLeRoutier]] est en train de s'opposer à une pratique de votre part qui est inhabituelle sur la Wikiversité (et sur les autres projets aussi). Cela signifie que pour le moment, votre pratique ne fait pas consensus sur la Wikiversité (voir le point '''1''' du paragraphe ''Principe du consensus'' des [[Wikiversité:Conventions de gestion]]. Selon le point '''2''' du même paragraphe, la méthode privilégiée pour l'atteinte du consensus est la discussion mais pour le moment je n'ai pas l'impression que [[Utilisateur:FrankyLeRoutier]] soit vraiment en train de changer d'avis, j'ai cru comprendre aussi que [[Utilisateur:Crochet.david]] était plutôt contre et j'ajouterais que, moi aussi, je serais plutôt contre. Si l'on ne voit pas apparaître, dans la discussion, un consensus dans un délai raisonnable, je vous signale (toujours d'après les [[Wikiversité:Conventions de gestion]]) qu'il vous reste la possibilité de provoquer un vote sur l'approbation de votre pratique (voir à ce propos [[Wikiversité:Prise de décision]]). Je vous conseille toutefois d'attendre le mois de septembre pour laisser passer les vacances et permettre d'avoir ainsi un maximum de votants. Cordialement. [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 12 août 2018 à 09:36 (UTC)

:: La pratique à laquelle je fait allusion précédemment est le fait de mettre des retraits en début de paragraphe. Cette pratique ne fait pas consensus et par conséquent il est incorrect de votre part de qualifier de malveillant des visiteurs qui les supprimeraient. Je ne suis pas convaincue que [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ait reconnu votre droit à mettre des retraits. En ce qui concerne le problème concernant [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] en rapport avec la rosace à 9 pétales, il ne s'agit pas d'un vandalisme. Je ne pense pas qu'il y ait eu mauvaise intention de sa part. Je vous rappelle que les utilisateurs ont le droit de modifier vos cours (avec bonne intention) et que si vous n'acceptez pas ce fait, il ne faut pas mettre vos cours sur la Wikiversité. Je ne suis pas propriétaire de la faculté de mathématiques et mes cours ont déjà été modifiées à plusieurs reprises. Je suis parfaitement consciente que tout ce que je met sur la Wikiversité peut être modifié et je n'y vois aucun inconvénient. Vous avez évoqué antérieurement une coutume consistant à ne pas intervenir dans les leçons des autres. Une telle coutume serait en contradiction flagrante avec les principes de base des projets de la fondation Wikimédia. [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 13 août 2018 à 03:13 (UTC)

:::{{notif|Jean-Louis Tripon}}Vous dites : « Franky n'a pas trouvé mieux que de remplacer mes chiffres par neuf # vide de sens » Sa modification est logique. Une suite de texte, débutant par un système ordonné (1,2,3,4; a,b,c,d, qu'il soient romains ou majuscules ou non) est codifié par le logiciel mediawiki par un dièse « # » afin que le rendu HTML produits mette en place une liste ordonnée par les balise « <nowiki>ol</nowiki> » et « <nowiki>lo</nowiki> » . IL en a fait de même lorsqu'il a modifié une puce « • » par le caractère « * » ce que le logiciel mediawiki met en place par une liste non ordonnée par les balises « <nowiki>ul</nowiki> » et « <nowiki>li</nowiki> » . « dans un autre wiki il a gentiment prévenu Franky » Ha non, ne sachant pas programmer du Javascript. Vous dites également « Crochet.David a reconnu dans la précédente requête mon droit de mettre des retraits en me prévenant que des visiteurs malveillants… », je ne reconnais pas ce droit en ces termes et je n’ai pas a priori utilisé le terme de « visiteurs malveillants » J'ai indiqué, puisque le textes sont déposé sous une licence CC-by-sa que n'importe qui pourra à l'avenir modifier le texte pour le rentre mieux utilisable et que les retraits risquent d'être retirés a un moment ou a un autre. De plus j'indique seulement que les utilisateur utilisant des synthèse vocale ou des lecteur braille ne risque pas de comprendre l'architecture du texte, puisque la présence d'un retrait dans un wikitexte provoque la mise en place d'une balise <nowiki><pre></nowiki> qui met en place du texte préformaté. or vis-à-vis de cette balise : « Il est important de fournir une description alternative pour toute image ou diagramme créé avec du texte préformaté. Cette description alternative devrait décrire clairement, et de façon concise, le contenu du diagramme.Les personnes souffrant de troubles de la vision et/ou naviguant à l'aide d'outils d'assistance comme des lecteurs d'écran peuvent ne pas comprendre le diagramme si celui-ci est construit avec des lettres et symboles. ». Ensuite vous indiquez « Il vous a envoyé à tous les sept 200 notifications pour ses 200 obsessions ». Je n’ai nul trace de ces 200 notifications. Je ne sais pas où vous les voyez ni comment vous les voyez. Je reviens également vis-à-vis du document « Tableau général du monde TGM » que vous présenter sous forme d'image et qui est tout simplement un tableau et du texte. Sachez que ceci peut être retranscrit sans que cela ne soit une image et qui est de de fait très peu lisible. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 13 août 2018 à 07:29 (UTC)