« Recherche:L'espace hypercomplexe/Fondements » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 33 :
 
== Le choix de l'ordre ==
<center>[[w:Ordo_ab_chao|Ordo ab chao]]''' : « ''Mais de quel chaos et de quel ordre s’agit-il ? Quelle est la nature de leur relation ?''''' »<ref>Devise maçonnique, [http://www.ledifice.net/7424-3.html sur ledifice.net]</ref></center>
 
 
Nous sommes bien aux frontières du ''mystique'', puisque nous posons l'existence d'une connexion originelle venue de nulle part. Qu'elle soit considérée comme un « mystère » ou un « mythe », nous ne faisons que constater qu'elle « est ». Et, si elle « est », elle génère une réalité initiale de '''proximité''' dans l'espace et dans le temps de deux objets « contraires ». Ce faisant, nous créons une [[w:Dichotomie|dichotomie]] entre une '''partie ordonnée''' et une '''partie non-ordonnée''' complémentaire que nous ne pouvons pas extraire l'une de l'autre. D'après le ''principe de complétude'', ces deux parties ne sont pas figées. Nous dirons <u>évolutives</u> par le fait que la première est complétable par incorporation des éléments de la seconde.
 
Cette considération binaire, que nous avons appelée '''Considération Axiomatique Binaire (ou CAB)''', induit un échange formel entre deux « volumes » dont l'un « gonfle ». Mais pas au détriment de l'autre. Le premier est transfini dénombrable. Le second est indénombrable, et définitivement. Le premier contient des "objets" (au sens propre). Mais nous ne savons pas ce que contient le second. Des "non-objets" ? Tous les objets du premier sont susceptibles de former des connexions, simplement, par convergence spatiale et temporelle. Ce qui crée la notion de '''localité'''.
 
L'Ordre nait de la localité. Et la localité se développe par l'expansion de la conscience. Nous aurons donc un ensemble d'objets d'un côté, et un réservoir de non-objets (!) susceptibles de devenir des objets connectables. A cet effet, nous pouvons attacher les règles de la [[Recherche:"La_Logique_Contextuelle"|la logique contextuelle]] pour comprendre comment se font les connexions dans un monde local. Mais pour nous, le mode de connexion dépendra d'un <u>ordre comparatif</u> à partir de l'un quelconque des objets formant cette connexion.
 
Le mythe deviendra réalité dès lors que la connexion originelle sera '''complète''' avec un objet initial, un objet final et une valeur intermédiaire et que l'ordre comparatif permettra de les identifier clairement par le biais de la logique intuitionniste. Les éléments de l'ensemble dénombrable formeront alors un espace ordonnable, d'abord restreint localement, puis généralisé par développement fractal à un nombre transfini d'objets.<br><br>
<center>''Soit γ(α , χ , ω), une connexion complète, alors ∀ x ∈ E<sub>d</sub>, (α , x), (χ , x), (ω , x) sont comparables''</center><br>
 
 
== L'ordre du choix ==