« Fondements des mathématiques/Les expressions formelles, les ensembles et les fonctions » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Bot : Remplacement de texte automatisé (-oe +œ)
m Bot : Remplacement de texte automatisé (-\b([Cc][’'])est +[àa] +dire\b +\1est-à-dire)
Ligne 47 :
 
== Qu’est-ce qu’un ensemble ? ==
Pour faire un ensemble il suffit d’avoir des objets et de donner un critère d’appartenance à l’ensemble que l’on définit. Le critère d’appartenance est en général un prédicat unaire, c’est -à -dire une formule qui contient une seule variable libre. Un prédicat unaire est un concept qualitatif. C’est pourquoi toute ontologie des ensembles incorpore sous une forme plus ou moins restreinte l’axiome de Frege. Il y a des concepts qui ont une extension. Plus il y en a, plus l’ontologie est tolérante. Mais si elle est trop tolérante, elle tombe dans l’absurdité.
 
Un même ensemble peut être défini et nommé de plusieurs façons. Comment sait-on qu’il s’agit toujours du même ensemble ? Il suffit de montrer qu’il y a toujours les mêmes éléments. Plus précisément, deux ensembles E et F sont égaux lorsque tout élément de E est élément de F et réciproquement. C’est l’axiome d’extensionalité.
Ligne 53 :
Ce nom vient de la distinction entre la signification et l’extension d’un concept, ou prédicat. Par exemple “être humain” et “être humain avec ADN” sont deux prédicats qui ont la même extension, parce que tous les êtres humains ont de l’ADN, mais ils n’ont pas la même signification, parce que quelqu’un qui ne connait pas la biologie moléculaire ne sait pas qu’un être humain est toujours un être humain avec ADN.
 
L’extension d’un prédicat, c’est l’ensemble de tous les êtres pour lesquels ce prédicat est vrai. L’axiome d’extensionnalité ne fait qu’énoncer la propriété essentielle des extensions, c’est -à -dire des ensembles.
 
== Les ensembles indicibles ==