« Wikiversité:Prise de décision/Création d'une faculté des Sciences Mentales » : différence entre les versions

Par exemple nous avions dix élèves-professeurs angoissés par l'idée d'enseigner à des enfants, souffrant de troubles multiples : timidité maladive, absence de confiance en soi, dévalorisation, culpabilité, sentiment d'infériorité, colère pathologique. Nous leur avons préparé des protocoles et les avons suivi, avec des témoignages de satisfaction. Vous allez me dire qu'ils peuvent mentir. Mais il y a eu mieux : deux d'entre eux, incapables de parler en public, se sont présentés à des postes de responsabilité du club de philosophie qui regroupe plus de 100 étudiants dans leur ENS, ils ont dû présenter leur programme en public et se sont fait élire par leur pairs. Voilà ce que nous appelons une validation par les Faits.[[Utilisateur:Jean-Louis Tripon|Jean-Louis Tripon]] ([[Discussion utilisateur:Jean-Louis Tripon|discussion]]) 30 juin 2019 à 10:39 (UTC)

 

Un département pour un courant, ça me parait tout à fait acceptable, mais c’est vrai qu’une faculté entière, c’est trop. Par contre, pour le département, il faut qu’il y ait un nombre intéressant de cours dedans. Mais ici, c’est bien le cas. [[Utilisateur:Frigory|Frigory]] ([[Discussion utilisateur:Frigory|discussion]]) 29 juin 2019 à 21:29 (UTC)

: Je regrette que vous n'ayez pas encore perçu l'importance des découvertes qu'apporte cette nouvelle science à l'espèce humaine. Car ce n'est pas seulement un courant philosophique, le dualisme de substance cartésien, porté à maturité par de nouveaux développements (la preuve biologique de l'interface physique/mental qui lui manquait, et une nouvelle approche démonstrative de la réalité de nos qualia), mais aussi une nouvelle technique d'introspection qui fonde la réalité expérimentale de cette science, un nouveau modèle de l'esprit humain propre à révolutionner la psychologie et permettant de comprendre et de traiter efficacement les troubles mentaux. L'avancée, que l'ensemble des techniques que nous proposons à la connaissance, est de nature à remettre en question la totalité des sciences humaines et sociales, nous ne pouvons donc pas le localiser dans un seul département car il dépasse le domaine de toute seule faculté. Vous aviez eu la bonne idée de me proposer de m'emparer de la faculté quasi inexistante des [[Faculté:Sciences cognitives|sciences cognitives]] en y créant une dizaine de nouveaux départements, ce que je peux commencer à faire sans avoir besoin d'un vote décisionnaire comme maintenant, mais il faut la renommer en remplaçant "cognitives" par "mentales", car le terme de cognitives désigne une approche bien particulière de l'humain, présente dans la faculté de psychologie comme département de psychologie cognitive, principalement au service du développement de l'intelligence artificielle, et qu'il faut par ailleurs relocaliser une partie de son contenu car on y trouve aussi bien de la biologie, de la linguistique, de la logique des propositions, que de la philosophie. Vous pourriez effectivement affirmer que tout ce que je propose n'est qu’élucubrations fantaisistes et sans intérêt d'un génie solitaire, le seul argument consistant pour s'opposer à la création de cette faculté, mais d'une part je ne suis pas seul, et cette science répondant à un besoin actuel, je suis en contact que j'espère très fructueux avec de grands universitaires internationaux qui m'aideront à assurer son devenir comme nouvelle science. [[Utilisateur:Jean-Louis Tripon|Jean-Louis Tripon]] ([[Discussion utilisateur:Jean-Louis Tripon|discussion]]) 1 juillet 2019 à 07:41 (UTC)

 

== Décisions annexes ==