« Wikiversité:Prise de décision/Création d'une faculté des Sciences Mentales » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Les sciences mentales en tant que section de faculté : Section créée Balise : Éditeur de wikicode 2017 |
|||
Ligne 526 :
::: Je suis content que tu aies choisi Wikiversité comme espace sur lequel publier tout ce travail. J’espère que ça se passera bien, et si c’est le cas, cela nous profitera aussi ! [[Utilisateur:Frigory|Frigory]] ([[Discussion utilisateur:Frigory|discussion]]) 3 juillet 2019 à 02:24 (UTC)
:::: Tout me va pour sortir du département coincé dans une Faculté quelque part hors de son domaine. La philosophie est un discours ontologique spéculatif qui n'exclue pas l'introspection mais qui n'a pas de critère de validation, c'est donc une métaphysique et non une science. Les sciences cognitives se fondent sur les comportements physiques d'ou elles induisent des causes, cognitives se référent à notre relation à la réalité.. matérielle physique donc applicable à un robot, qui n'en a pas d'autre. La psychologie s’intéresse à notre psyché que je définis comme un kyste pathologique dans le mental humain https://psychologiedms.blogspot.com/2018/09/la-psyche-selon-cg-jung.html car quoi qu'on en dise l'objectif de ses intervenants est de traiter des troubles psychiques affectant à des degrés divers (sauf de rares exceptions) la totalité des hommes, et pour cela elle privilégie le dialogue entre le thérapeute et son patient, et le courant expérimental interprète ce qui se passe dans le cerveau à partir d'une imagerie cérébrale obtenue de matériel technique très coûteux. Alors que les sciences mentales s’intéressent à l'ensemble de notre esprit (ce que tous prétendent en excluant des parties) et en privilégiant l'introspection comme moyen d'investigation, ce que les autres rejettent en grande partie, et les comportements physiques, dont les dires des personnes, comme révélateurs d'une expérience mentale (un quale), car nous rejetons la transmission de pensée, la médiumnité et la clairvoyance comme moyens scientifiques d'observation d'autrui. Donc je préférerai le terme de sciences mentales qui nous distingue de ce que font les autres, mais qu'importe puisque ce n'est pas moi qui en décide, le meilleur étant l’ennemi du bien, et le bien mieux que rien. Je ne peux pas être plus clair. Par ailleurs j'utilise d'autres espaces pour diffuser mes cours : les réseaux sociaux dont celui que j'ai créé, des livres, conférences, vidéos, etc., ce Wiki étant un cadre d'expression contraignant (à cause des droits d'auteurs) et très particulier à cause des perturbations des autres dans nos propres textes, donc pour moi : il faut y être mais sans plus. [[Utilisateur:Jean-Louis Tripon|Jean-Louis Tripon]] ([[Discussion utilisateur:Jean-Louis Tripon|discussion]]) 3 juillet 2019 à 07:17 (UTC)
::::: J’ai séparé ton département des autres dans la faculté de psychologie afin de le mettre dans une section « Sciences mentales ». Ta section apparait en bas ; note qu’il serait possible de la passer en haut si jamais tu arrives à caler les autres départements dans d’autres sections et qu’on détermine qu’il n’y a pas de contributeur actif pour s’en occuper. Par exemple, tu pourrais peut-être analyser que les autres départements (sauf psychologie cognitive) traitent de psychanalyse même si ce n’est pas dit (ça arrive souvent) et les classer dans une section « Psychanalyse ». Mais pour ma part, je ne me sens guère compétent pour travailler tout ça. Comme l’a dit Lionel : les sciences existent par les personnes qui les composent ; et j’ai beaucoup d’idées sur la psychologie, mais je suis tout seul avec et donc je n’ai aucune autorité. Bon courage avec ta section de faculté et contacte-nous si tu as besoin d’aide !
::::: À mon avis, c’est mort pour avoir une faculté entière. Suite au fait que tu nous as montré que les sciences de l’esprit sont extrêmement présentes sur la Toile, j’ai une interprétation : les sciences de l’esprit sont depuis bien longtemps un mouvement concurrent de la psychanalyse, peut-être même plus ancien. Mais elles se sont développées dans des microcosmes, alors que la psychanalyse a un impact bien plus important sur les pratiques thérapeutiques, surtout en France. La psychanalyse est en déclin (pour ma part, je soutiens [[w:Sophie Robert|une documentariste]] qui est déterminée à la faire tomber), ainsi les sciences de l’esprit ou mentales commencent à prendre de la place dans les pratiques, pour remplacer la maladie psychanalytique. C’est très intéressant à savoir !
::::: Ainsi, les arguments des personnes qui ont voté {{Contre}} ci-dessous sont peut-être mauvais. Mais je reste sur mon idée que les sciences mentales sont un courant de la psychologie qui devrait donc aller dans la faculté de psychologie, de même que les sciences cognitives. Je verrai plus tard pour supprimer la faculté de sciences cognitives.
::::: PS (en réaction à mon intro de cette sous-section) : Apparemment, personne ne souhaite éviter que tu te vexes… Mais il n’y a pas non plus eu quelqu’un de déterminé à te vexer. [[Utilisateur:Frigory|Frigory]] ([[Discussion utilisateur:Frigory|discussion]]) 5 juillet 2019 à 19:15 (UTC)
==Votes==
| |||