« Recherche:Pastech/243-1 Usines marémotrices » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-%C3%A9 +é) |
|||
Ligne 58 :
=== Contraintes géographiques et naturelles ===
Les sites remplissant les critères suffisants pour l’utilisation de l’énergie marémotrice sont assez rares. Pour qu’un site soit exploitable, il est important que le '''marnage'''<ref>{{Chapitre-B|langue=fr|titre chapitre=Marnage (marée)|titre ouvrage=Wikipédia|date=2019-04-01|lire en ligne=https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Marnage_(
Deuxièmement, la présence d'un '''bassin''' est indispensable pour le fonctionnement de l'usine. Par conséquent, il est idéal que la côte possède une '''topographie''' favorable afin de limiter les coûts liés à la fermeture du bassin. Le site de la Rance est tout à fait approprié : la largeur de l’estuaire de la Rance (750 mètres environ) permet d’en faire un grand bassin (surface : 22 km², hauteur de niveau d'eau maximum : {{Unité|13.5|{{Abréviation|m|mètre}}}}) dont le volume utile est de 184 millions de m<sup>3</sup><ref>http://www.lerepairedessciences.fr/reflexions/questions_cours_fichiers/barrages_fichiers/rance.pdf</ref>.
Ligne 329 :
Le taux de retour énergétique d'une usine marémotrice, c'est-à-dire l'énergie utilisable acquise à partir de l'énergie marémotrice par rapport à la quantité d'énergie ayant été dépensée pour obtenir cette énergie, ne peut pas être évalué. En effet, les centrales marémotrices sont toutes en cours d'exploitation, on ne peut donc pas déterminer l'énergie nécessaire en "fin de vie" (destruction de la centrale ? réaménagement de la zone ?...). De plus, on ne parvient pas à estimer son véritable coût ni combien elle a vraiment rapporté étant donné que l'on ne dispose pas d'éléments de comparaison.
Le taux de retour énergétique<ref>{{Chapitre-B|langue=fr|titre chapitre=Taux de retour énergétique|titre ouvrage=Wikipédia|date=2019-04-15|lire en ligne=https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=
== Sources ==
Ligne 377 :
* La documentation française, « L'énergie nucléaire, un débat français, chronologie. ». Site du ministère de l’information légale et administrative. Mis à jour le 12/04/2012, consulté le 16 février 2019. https://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/d000525-l-energie-nucleaire-un-debat-francais/chronologie
* Wikipédia. La dernière modification de cette page a été faite le 23 janvier 2019 à 15:51. licence Creative Commons attribution, consulté le 28 février 2019. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%
* “Energie marémotrice”, connaissance des énergies, rubrique énergies renouvelables, dernière modification le 19 mars 2015, consulté le 25 février 2019. https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/energie-maremotrice
Ligne 387 :
* Bernard LE BEC, « Usine marémotrice de Paluden », Blog ''Patrimoine des Abers'', publié en 2009, consulté le 7 mars 2019. https://patrimoinedesabers.fr/lannilis/autre-patrimoine-bati/83-usine-maremotrice-de-paluden.html
* Wikipédia, « Centrale marémotrice de Jiangxia », Mis à jour faite le 10 septembre 2018. Licence Creative Commons attribution. Consulté le 5 mars 2019. https://fr.wikipedia.org/wiki/
* « Liste des plus grandes centrales au monde », Wikimedia Foundation. 2010. Consulté le 20 février 2019. http://fracademic.com/dic.nsf/frwiki/2022572
* Wikipédia, « Centrale marémotrice de Kislaya Guba », mis à jour le 30 septembre 2018, licence Creative Commons attribution, consulté le 20 février 2019. https://fr.wikipedia.org/wiki/
* « A 45 ans, l'usine marémotrice de la Rance en a toujours sous le clapot », Sciences et avenir, le 29.11.2012, consulté le 3 mars 2019. https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/a-45-ans-l-usine-maremotrice-de-la-rance-en-a-toujours-sous-le-clapot_9298
|