« Concept de Dualité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Vote archivé |
mise en page |
||
Ligne 33 :
message transmis. Comme Monsieur Jourdain qui faisait de la prose sans le
savoir, on pratique le dualisme constamment sans en prendre conscience<ref>Parmi
nos possibilités d’expression, l’écrit illustre parfaitement la dualité être - non-être. L’être, par seulement une trentaine de caractères de couleur sombre,
se dit donc de multiples façons. Ces caractères tranchent sur un fond clair et uni qui représente la non-existence sur laquelle transparaît l’existence.</ref>.▼
▲uni qui représente la non-existence sur laquelle transparaît l’existence.</ref>.
Le dualisme est simplement le fait évident
Ligne 43 ⟶ 41 :
Les extrêmes ne peuvent exister qu’ensemble. Leur existence n’est pas
admissible sans leur contraire. Un objet n’existe que par les relations qu’il
entretient avec les autres sinon il n’est rien<ref>« Les phénomènes tirent leur nature d’une mutuelle dépendance et ne sont rien en
eux-mêmes. » Nagarjuna, moine bouddhiste du II<sup>ème</sup> siècle après JC.</ref>.▼
▲eux-mêmes. » Nagarjuna, moine bouddhiste du II<sup>ème</sup> siècle après
Le couple d’opposés n’est pas seulement que
Ligne 63 ⟶ 59 :
évènements que successivement, on ne peut admettre qu’un objet soit à la
fois noir et blanc. La doctrine chinoise du Tao avait cependant bien compris
que le Yin et le Yang pouvaient être séparés mais aussi confondus<ref>Le symbole bien connu du Tao comporte deux virgules blanche et noire, Yang et Yin, qui s’enchâssent l’une dans l’autre à l’intérieur d’un cercle. Chaque virgule comporte une sorte d’œil de couleur opposée. Cela exprime parfaitement qu'Yang et Yin sont confondus en un couple
et s’interpénètrent l’un l’autre. Le cercle figure le raisonnement circulaire tournant éternellement en rond, sans commencement ni fin.</ref>. Le global existe au même▼
▲tournant éternellement en rond, sans commencement ni fin.</ref>. Le global existe au même
titre que l’individuel. Nous reviendrons sur ce point important.
Ligne 77 ⟶ 68 :
La thèse dualiste, si elle a eu beaucoup
d’adeptes dans l’histoire de l’humanité<ref>Les divers dualismes sont parfaitement répertoriés dans l’article « [[w:Dualisme (philosophie)|Dualisme (philosophie)]] » du projet Wikipédia francophone.</ref>, a rencontré aussi beaucoup d’objections. Nous vivons dans une époque dominée
par les religions monothéistes. L’idée est ancrée qu’il n’y a qu’un seul
principe créateur. Si Dieu existe alors par qui a-t-il été créé ? Ceci
Ligne 86 ⟶ 74 :
également l’idée du « Un » originel. C’est le monisme. Ceci peut se
retrouver aussi dans les sciences où certains s’acharnent à établir une
équation unique qui expliquerait le fonctionnement de l’univers. D’où viendrait-elle ? Quant aux nihilistes, ils professent qu’il n’y a rien et
que le monde n’est qu’une illusion. Mais illusion de quoi ? L’enchaînement
des questions et réponses est linéaire et ne peut mener qu’à rien par une
Ligne 94 ⟶ 81 :
Qu’en est-il du dualisme et de ses couples
d’opposés ? L’issue est différente. C’est un cercle logique, un diallèle,
car nous l’avons dit, l’un s’explique par l’autre. Il y a une sorte d’auto-génération. Une chose est liée à son contraire qui la produit. Bien
qu’existant ensemble les opposés s’alimentent l’un l’autre. Nous verrons plus
loin ce que l’on peut déduire de ce cycle éternel. Auparavant démontrons également
le dualisme par quelque chose qui bouleverse complètement notre manière de vivre. Nous voulons parler de l’intrusion envahissante du numérique. Rappelons-en les grandes lignes. On sait que par un signal on peut faire
basculer un transistor. Le courant passe ou ne passe pas. C’est OUI ou c’est
NON, ou, sous une forme abstraite : 0 ou 1. C’est un choix absolument
| |||