« Wikiversité:Prise de décision/Intégration travaux étudiants » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 36 :
=== contre ===
# {{contre}} Je n'aime ni le ton ni le fond. Une université (ou un labo) est un lieu où des chercheurs junior et séniors font de la recherche sous les yeux des séniors et sous le contrôle de la communauté scientifique et des revues à comité de relecture. Les recherches en cours (post doc et thésards) ne font l'objet que d'articles précis sur des sous-thèmes précis ; le tout sous le contrôle des séniors et du comité de relecture. La Wikiversité n'a pas tous ces moyens-là, me semble-t-il, et elle n'a pas l'autorité, ni la légitimité pour ''mettre sur le marché'' (donc proposer des articles sur) des recherches inabouties, non éditées, non présentées, non récompensées par un jury qualifié. Seules devraient apparaître sur la Wikiversité des recherches ayant été validées en bonne et due forme... Imaginons qu'il existe un chercheur qui se propose l'étudier l'effet de la tisane de queues-de-cerises ou du saut à cloche-pied sur le cancer de la prostate... A quel moment va-t-il avoir le droit de mettre l'état de sa recherche sur la Wikiversité ??? Non soyons sérieux... Je suis contre l'ouverture à des travaux de recherche non qualifiés... Tant pis si on me traite de conservateur... [[Utilisateur:Guy6631|Guy6631]] ([[Discussion utilisateur:Guy6631|discussion]]) 28 décembre 2019 à 17:23 (UTC)
# {{contre}} Une université a deux missions : l'enseignement et faire avancer les connaissances… Si Wiki(uni)versité peut assumer l'ambition de partager des cours (qui s'appuient sur des références comme dans Wikipédia) afin d'être améliorés de manière collaborative. La communauté de Wikiversité est encore dans l'incapacité de juger sérieusement la pertinence des travaux de recherche d'étudiants du supérieur. Je pense que la question est mal posée… On ne peut pas mettre dans le même sac un enseignement et une thèse/rapport qui ne visent pas le même public et pas les mêmes objectifs (obtenir une bonne note/hindex/référencement vs transmettre un savoir)… C'est la porte ouverte à faire n'importe quoi. Je suis convaincuconvaincue qu'un projet Wikimédia dédié à la recherche universitaire est nécessaire. Wikiversité a peut-être cette ambition mais les communautés savantes nécessaires dans Wikiversité n'existent pas encore… Je vote négativement car la question est trop large… Voir une thèse validée sur Wikiversité ne me choquera pas… Et même un rapport de master à condition que l'enseignant accepte d'y associer son nom et qu'il améliore le document chaque année avec d'autres étudiants… Des travaux d'étudiants oui mais sous conditions et sous la responsabilité des enseignants --[[Utilisateur:Karima Rafes|Karima Rafes]] ([[Discussion utilisateur:Karima Rafes|discussion]]) 28 décembre 2019 à 17:32 (UTC)
 
=== neutre ===