« Recherche:L'infini variable/L'infini fini » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 202 :
Nous venons de créer un « milieu » (environnement variable) contenant les horizons, qui est un '''continuum infini fini''', continu, stable, résilient, qui représente le volume lui-même (2 morceaux séquençables) et pouvant être étudié dans le repère quantique ou le repère classique indifféremment (morceaux raccordables et consolidables) par représentation spectrale (centres de gravité). Il nous faut simplement donner un statut particulier au « milieu » du ''milieu'' (point stationnaire entre les parties détachées).
Pour bien comprendre notre situation, prenons l'exemple d'un continuum entre 2 et 3 qui est 1-hypercomplexe infini non-fini tant que nous n'avons pas défini une unité structurative, par exemple O,1. Il est alors infini fini, donc continu. On peut le séquencer en 2 : [2 , 2,5] ∪ [2,5] ∪ [2,5 , 3] pour laquelle [2,5] est un 0-hypercomplexe dont la valeur iota dépend de l'orientation du comptage. Les deux parties extrêmes s'y raccordent par un pont logique qui indique qu'entre 2,45 et 2,55 nous avons bien la valeur de l'unité (consolidation de la continuité). Mais [2,5] n'est pas ''indépendant'' au sens logique. Il n'a <u>aucun poids</u>, c'est le milieu théorique entre 2 et 3. Si nous voulons le détacher (lui donner une réalité propre), nous sommes contraints d'utiliser le continuum quantique [2 , 2,1, ... , 3] dont un tissu séquentiel est [2 , 2,3] ∪ [2,3 , 2,9] ∪ [2,9, 3]. Le morceau [2,3 , 2,9] contenant 2,5 est logiquement viable dans ce dernier continuum quantique mais non dans le continuum initial. Nous devons tendre vers une écriture séquentielle de la forme : [2] ∪ [2 , 2,5 , 3] ∪ [3] dans laquelle [2] et [3] sont des 0-hypercomplexes non reliés et [2 , 2,5 , 3] est « pratiquement » 1-hypercomplexe (consistance inférieure à 1). Nous obtenons une équivalence conceptuelle entre un continuum infini non-fini [2 , 3] et un continuum infini fini [2 , 2,5 , 3] car ils ont <u>'''le même milieu'''</u> (centre de gravité).
C'est un pont entre l'espace classique et l'espace hypercomplexe défini par :<br><br>
<center>''∀A, B de l'espace classique, ∃α, χ, ω ∈ Δ tel que [AB] = [α ←χ→ ω]''</center><br>
La « distance » entre A et B est équivalente à la vitesse d'un mobile qui, partant de A arrive à B (ou inversement). Ceci n'est valable que si le tissu séquentiel est ''détachable'' et non dans le cas d'une interruption accidentelle (pas d'équivalence = centres de gravité non superposables).
== Conclusion ==
|