« Recherche:L'infini variable/L'infini fini » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 234 :
Que se passe-t-il en cas d'interruption après « m » ?
=== Mouvement pendulaire ===
Définir la ''stabilité'' en relation avec la non-mobilité (valeur iota de l'état stable). Quelle est alors la nature hypercomplexe du système ?
Définir l'unité de l'ensemble des oscillations (le plus petit élément entre deux états stables) : point pivot, point stationnaire et point final. En déduire une définition sémantique logique : horizons, trajectoire d'un mobile.
ON considère le « volume » occupé par le peuplement (espace des phases) : décrire l'ensemble-objet peuplant ce volume et vérifier qu'il contient deux unités élémentaires sémantiquement contradictoires. Quel est le nombre de positions intermédiaires du mobile sur sa trajectoire ? Sans unité et avec unité.
Vérifier que la distance parcourue et le temps mis sont en correspondance de la mobilité sur des états quantiques. En déduire les passages sur Δ. Vérifier que la mobilité est la même au regard du centre de gravité.
Par changement de repère, on suit la trajectoire du centre de gravité mobile. Vérifier qu'elle est classiquement continue (on pourra définir un tissu séquentiel raccordé et consolidé). Vérifier que la mobilité correspond à la vitesse moyenne entre deux horizons. En déduire que la vitesse instantanée du mobile correspond à la mobilité du centre de gravité mesurée sur la plus petite unité du système.
Constater alors que la vitesse instantanée est « variable » sur la trajectoire continue ; que le continuum est fini (éventuellement infiniment) ; et qu'entre deux horizons quelconques, les centres de gravité sont quantiquement et classiquement confondus.<br><br>
Ce premier essai de description duale (à affiner) nous permet d'approcher l'idée de la mobilité générale (entre deux horizons mobiles quelconques) à condition que ces horizons appartiennent au même espace-temps. L'universalité de cette mobilité générale dépendrait de la définition d'un continuum global séquençable, contenant TOUS les sous-continuums. Ce qui pose un problème que nous avons déjà abordé : celui de <u>l'ensemble contenant tous les autres</u>. Ce dernier ne pourrait alors contenir aucun « trou », serait « complet », mais « complétable ». Le chapitre suivant sera plutôt une partie entière.
== Unité de charge ==
| |||