« Colorimétrie-xyY/Colorimétrie-xyY-2°-CIE1931-2012-2020- » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 1 573 :
Il faut bien noter que cette recherche doit se faire dans un gamut défini, par exemple celui de WRIGHT ou celui d'ADOBE sRGB par exemple.<br/>
J'ai déterminé les luminances (0.441,0.244,0.314) des lumières étalons(650,530,460nm) de
On part du rouge à 650nm et lr=0.442 avec r1=1,g1=0,b1=0. <br/>
Entre 650nm et 530nm le diagramme xy est proche d'une droite.<br/>
Ligne 1 672 :
On voit que par rapport aux cyans, on obtient les formules en échangeant b et r.<br/>
En faisant les calculs de r,g,b pour toutes les valeurs de λ, on retrouve les valeurs de r1,g1,b1 avec (r1,g1,b1)=(r,g,b)n1, valeurs de r,g,b normalisées à l'unité. Les valeurs de r1,g1,b1 sont pratiquement identiques à celles de r,g,b de CIE1931.<br/>
La valeur de k montre l'importance de lλ dans le mélange donc la faible valeur de b le coefficient de la lumière primaire bleue.<br/>
Reste à voir lorsque λ<435,8nm et λ>700nm.<br/>
Ligne 1 686 :
ybarI=g*ybarg+b*ybarb <br/>
yI*lI=g*yg*lg+b*yb*lb <br/>
'''Et YI=g*Yg+b*Yb C'est bizarre : Cela exprime que la luminance de la lumière du point I provient d'une proportion b de la luminance de la primaire bleue B435,8 et d'une proportion g de la luminance de la primaire verte G546,1 ce qui semble plausible et que nous admettrons d'autant plus que cela donne un résultat valable et juste. Cela semble correspondre au principe des mesures de
Pour g=0 <, b=1. Pour b=0 g=1. Pour g=b(=0,5) λ=494nm... Il y a des vérifications à faire.<br/>
Il faut noter que ces formules sont plus faciles à écrire sur papier en mettant une barre sur les x et y à la place des écritures xbar et ybar : Nous allons remplacer xbar et ybar par X et Y qui leur sont égales<br/>
|